ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 | тел. 230-31-77 |
ПОСТАНОВА
Іменем України
"31" липня 2006 р. Справа № 269/19-06
м. Київ, вул. Комінтерну, 16
(зал судових засідань № 203)
Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Карпечкіна Т. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом | Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області, м. Біла Церква |
до | Сільськогосподарського кооперативу „Нива”, Білоцерківський район, с. Бикова Гребля |
про | стягнення 5431,69 грн. |
при секретарі Мірошниченко Д.Є.
За участю представників сторін:
від позивача: Прудкий С.І. в. (дов. № 1749/01 від 18.11.2005 року)
від відповідача: не з’явився.
Суть спору:
до господарського суду Київської області звернулось управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області з позовною заявою до сільськогосподарського кооперативу „Нива”, с. Бикова Гребля, Білоцерківський район Київської області про стягнення 5431,69 грн.
Ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 03.07.2006 р. її розгляд призначено на 31.07.2006 р.
Відповідач в судове засідання, яке відбулось 31.07.2006 р. свого представника не направив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, витребувані документи суду не надав.
В зв’язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський суд повідомив належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. за №75 і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Київської області, відповідними відмітками на копіях повісток, наявних в її матеріалах, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-
встановив:
Відповідно до п. 1 частини першої ст. 14 та частини першої ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-VI (далі –Закону) відповідач є платником страхових внесків.
Згідно з п. п. 3, 4 ст. 18 Закону страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.
Відповідач згідно з п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” мав сплатити нараховані ним страхові внески за відповідний базовий період не пізніше ніж через 20 календарних днів після закінчення цього періоду. Відповідач свої зобов’язання своєчасно та в повному обсязі не виконав, у зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість.
Заборгованість відповідача також підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2005р. –квітень 2006р., а також - картками особливого рахунку юридичної особи Сільськогосподарського кооперативу „Нива”.
Відповідно до п.3 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідачу були направлені вимоги про сплату заборгованості по страхових внесках № Ю-628 від 04.05.2006р. на суму 334,62грн., № Ю-029 від 04.04.2006р. на суму 334,62грн., №Ю-029 від 01.03.2006р. на суму 334,62грн., №Ю-029 від 01.02.2006р. на суму 339,57грн., №Ю-029 від 05.01.2006р. на суму 334,09грн., №Ю-029 від 05.12.2005р. на суму 289,82грн., №Ю-029 від 04.11.2005р. на суму 339,57грн., №Ю-029 від 04.10.2005р. на суму 1407,16грн., №Ю-029 від 05.07.2005р. на суму 388,45грн., №Ю-029 від 03.06.2005р. на суму 03.06.2005р., які відповідачем не оскаржені.
Отже заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом у Білоцерківському районі за період з 01 січня 2005 року по 22травня 2006 року складає 5431,69 грн.
Заперечень щодо обґрунтованості розрахунку до позивача не надходило.
Коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на обов’язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.
Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані чи не сплачені вважаються простроченою заборгованістю, тобто недоїмкою.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 64 Закону України № 1058 управління Пенсійного фонду України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми, а на підставі ч. 3 ст. 106 зазначеного Закону мають право звернутись до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості.
Враховуючи викладене вище, господарський суд задовольняє позовні вимоги повністю та стягує з відповідача на користь позивача 5431,69 грн. заборгованості по страховим внескам на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до частини четвертої ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 частини першої ст. 14, частиною першої ст. 15, п. п. 3, 4 ст. 18 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-VI; п.п. “а”–“з”частини першої ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-XII від 05.11.1991р.; частиною першою ст. 104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. №435-IV; п. 4 частини першої ст. 17, частиною четвертою ст. 94, ст. 163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
постановив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з сільськогосподарського кооперативу „Нива” (09100, вул. П.Кабули, 5, с. Бикова Гребля, Білоцерківський район, Київська область, код. 03755294, р/р 260071835 в Білоцерківський філії АППБ „Аваль”, МФО 321121) на користь управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області (09117, вул. Ярослава Мудрого, 2, м. Біла Церква, Київська область, код. 2200596, р/р 256033011002, в Ощадбанку м. Києва і області, МФО 2200596) –5431(п’ять тисяч чотириста тридцять одна)грн. 69коп. заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
3. Копію даної Постанови направити відповідачу.
Дану Постанову може бути оскаржено у 10-денний термін або у 20-денний термін після подання в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.
Дана Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а Постанови суду –без змін.
Суддя Карпечкін Т.П.