Справа № 2-1046/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 квітня 2010 року                                                                                                                      м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді     Українця В.В.

при секретарі              Клімовських С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2009 року позивач звернувся в суд до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 02 листопада 2006 року між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KRA/0300/266/06. Відповідно до умов даного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 22434 долари США, а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 01 листопада 2012 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13 % річних.

11 вересня 2009 року проведено державну реєстрацію та змінено найменування банку на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний Банк «Індустріалбанк».

ПАТ АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником усіх прав та обов’язків АКБ «Індустріалбанк».

Відповідачем порушено умови договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконуються взяті на себе зобов’язання.

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору банк має право відмовити в наданні кредиту, як повністю, так і частково, призупинити видачу кредиту, в односторонньому порядку відмовитись від цього договору та/або розірвати (припинити) дію цього договору, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків, комісій і штрафних санкцій, направивши відповідну вимогу позичальнику, та/або достроково звернути стягнення на предмет застави, якщо позичальник не виконує умови цього договору, та/або договорів, укладених у забезпечення виконання цього договору.

Станом на 29 жовтня 2009 року відповідачем ОСОБА_1 прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом та пені, що складається з:

- 15016 доларів США 05 центів, що за офіційним курсом НБУ на 06 жовтня 2009 року становить 120278 гривень 56 копійок – заборгованість за кредитом;

- 728 доларів США 95 центів, що за офіційним курсом НБУ на 06 жовтня 2009 року становить 5838 гривень 89 копійок – заборгованість за процентами за користування кредитом;

 - 9576 доларів США 20 центів, що за офіційним курсом НБУ на 06 жовтня 2009 року становить 76705 гривень 38 копійок – пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 договір застави рухомого майна № KRAZ/0300/216/06 від 02 листопада 2006 року, відповідно до якого в заставу банку переданий автомобіль НОМЕР_1.

Відповідачу ОСОБА_1 були направлені Претензія № 2939 від 19 листопада 2007 року, Лист-вимога № 2699 від 17 липня 2008 року, Лист-вимога № 2231 від 14 липня 2009 року, Лист-вимога № 2640 від 21 серпня 2009 року, Лист-вимога № 1684 від 21 травня 2009 року, Лист-вимога № 496 від 10 лютого 2009 року та Лист-вимога № 1808 від 03 червня 2009 року з проханням достроково повернути кредит, відсотки, комісії та штрафні санкції, проте заборгованість до даного часу не погашена.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 105).

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 02 листопада 2006 року між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KRA/0300/266/06.

Відповідно до умов кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 22434 долари США, а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 01 листопада 2012 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13 % річних, що підтверджується наданою суду копією договору (а.с. 14-19).

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору позичальник зобов’язаний починаючи з 01 грудня 2006 року погашати кредит у сумі не менш ніж 311 доларів США 58 центів та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 25 числа кожного місяця наступного за звітним, а при повному погашенні кредиту – одночасно з погашенням кредиту.

Проте відповідач свої зобов’язання за умовами укладеного договору не виконує.

Згідно з п. 6.2 кредитного договору банк має право відмовити в наданні кредиту, як повністю, так і частково, призупинити видачу кредиту, в односторонньому порядку відмовитись від цього договору та/або розірвати (припинити) дію цього договору, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків, комісій і штрафних санкцій, направивши відповідну вимогу позичальнику, та/або достроково звернути стягнення на предмет застави, якщо позичальник не виконує умови цього договору, та/або договорів, укладених у забезпечення виконання цього договору.

Таким чином, на 29 жовтня 2009 року відповідачем ОСОБА_1 прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом та пені становить:

- 15016 доларів США 05 центів, що за офіційним курсом НБУ на 06 жовтня 2009 року становить 120278 гривень 56 копійок – заборгованість за кредитом;

- 728 доларів США 95 центів, що за офіційним курсом НБУ на 06 жовтня 2009 року становить 5838 гривень 89 копійок – заборгованість за процентами за користування кредитом;

 - 9576 доларів США 20 центів, що за офіційним курсом НБУ на 06 жовтня 2009 року становить 76705 гривень 38 копійок – пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 договір застави рухомого майна № KRAZ/0300/216/06 від 02 листопада 2006 року (а.с. 20-23), відповідно до якого в заставу банку переданий автомобіль НОМЕР_1.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов’язання.    

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідач ОСОБА_1, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).      

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 06 жовтня 2009 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 67).

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача також підлягають судові витрати в розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 554, 625, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк «Індустріалбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк «Індустріалбанк» заборгованість за кредитом в сумі 120278 гривень 56 копійок, заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 5838 гривень 89 копійок, пеню за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 76705 гривень 38 копійок, судовий збір в розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: