ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 | тел. 230-31-77 |
ПОСТАНОВА
Іменем України
"13" липня 2006 р. Справа № 168/19-06
10 год. 00 хв. Зал судових засідань 203
Розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутич
до ДСП „Чорнобильська АЕС”, м. Славутич
про стягнення 5458480,31 грн.
суддя Т.П. Карпечкін
при секретарі Д. Є. Мірошниченко
від позивача - Голузо В. В. (посв. № 5 від 20.03.2003 року)
від відповідача- Нефьодова О. І. (дов. № 15 від 13.07.2006 року)
Суть спору:
до господарського суду Київської області звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Славутич (далі-позивач) з позовною заявою до ДСП „Чорнобильська АЕС” (далі-відповідач) про стягнення 5458480,31 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та п. „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” не сплачує відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах.
Представником позивача подано до суду заяву № 866/5 від 09.06.2006 року про збільшення позовних вимог та стягнення з відповідача 5675111,00 грн. в зв’язку з проведенням розрахунків між сторонами.
Представник відповідача проти позову заперечує з підстав викладених в запереченнях проти адміністративного позову № 39/5-407 від 09.06.2006 року, а саме витрати на виплату і доставку пенсій не були передбачені „Програмою робіт ДСП ЧАЕС на 2005 рік” з причини недостатності виділених коштів. Відповідачем отримано з цього приводу лист від Міністерства палива та енергетики № 33/04-01/65 від 19.05.2005 року в якому зазначалось, що виконання Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” повинно здійснюватись за рахунок тих напрямів витрат, за якими утворилася економія бюджетних коштів. Відповідач зазначає, що оскільки економії не відбулося, відшкодування витрат Пенсійного фонду підприємством відповідача у 2005 році не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
встановив:
Відповідно до п. 1 частини першої ст. 14 та частини першої ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-VI (далі –Закону) відповідач є платником страхових внесків.
Згідно з п. п. 3, 4 ст. 18 Закону страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.
Відповідно до абзацу першого пункту 2 Прикінцевих положень Закону, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України здійснюються згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. А відповідно до частини першої абзацу другого п. 2 цього Розділу, особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стужу, передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення”.
Пільгові умови на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи визначені п.п. “а”–“з” частини першої ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення ” № 1788-XII від 05.11.1991 р.
Відповідно до п. 6.2 Інструкції, для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції відшкодуванню підлягають 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону.
Згідно п. 6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону.
Відповідно до Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій наявних в матеріалах справи за період з 2004 року по травень 2006 року загальна заборгованість сум фактичних витрат позивача на виплату та доставку пенсій становить 5675111,00 грн.
Враховуючи викладене вище, господарський суд задовольняє позовні вимоги повністю та стягує з відповідача на користь позивача 5675111,00 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Відповідно до частини четвертої ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 частини першої ст. 14, частиною першої ст. 15, п. п. 3, 4 ст. 18 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-VI; п.п. “а”–“з”частини першої ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”№1788-XII від 05.11.1991р.; частиною першою ст. 104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. №435-IV; п. 4 частини першої ст. 17, частиною четвертою ст. 94, ст. 163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
постановив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ДСП „Чорнобильська АЕС” (07100, Київська область, м. Славутич, код 14310862, р/р 2600714064001 в АБ „Київська Русь”, м. Київ, МФО 319092) на користь Управління пенсійного фонду України у м. Славутич Київської області (07100, Київська область, м. Славутич, Центральна площа, 7, код 22203152, р/р 2560453 в ЧОД АППБ „Аваль”, МФО 353348) –5675111 (п’ять мільйонів шістсот сімдесят п’ять тисяч сто одинадцять) грн. 00 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
3. Копію даної Постанови направити відповідачу.
Дану Постанову може бути оскаржено у 10-денний термін або у 20-денний термін після подання в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.
Дана Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після
Суддя Карпечкін Т.П.