Дело N 1-151/10

П  Р  И  Г  О  В  О  Р
И  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  И  Н  Ы

13.04.2010 года Белозерский районный суд Херсонской области в составе:

председательствующего судьи                         Строилов С.А.,

при секретаре                                     Велько А.Н.,

с участием прокурора                                 Цибульского Р.Б.,

адвоката                                     ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т.Белозерка дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Тягинка Бериславского района Херсонской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, неработающего, инвалида 1 группы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины,-

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

12.07.2009 года около 02-00 час. ОСОБА_2, управляя мотоциклом «ИЖ Юпитер-5» гос.номер НОМЕР_1 на автодороге Токаревка-Ивановка Херсонской области, в нарушение п.п. 1.1, 2.1, 11.2, 12.1 ПДД, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, во время движения не учел дорожной обстановки и не избрал безопасной скорости движения, в связи с чем на закруглении дороги пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки и выехал на полосу встречного движения, где допустил наезд на пешехода ОСОБА_3 двигавшегося в попутном направлении, вследствие чего потерпевшему были причинены тяжкие телесные повреждения по критерию опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не оспаривал, пояснив при этом, что обстоятельства ДТП не помнит, поскольку в результате данного происшествия сам получил такие телесные повреждения, которые повлекли его инвалидность.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

-   -     показаниями потерпевшего ОСОБА_3, согласно которых он ночью 12.07.2009 года  вместе с ОСОБА_4 возвращались с дискотеки по дороге между селами Токарева и Новая Тягинка, при этом пройдя закругление дороги, услышал звук двигателя приближающегося мотоцикла, после чего событий ДТП не помнит /л.д.50/;

-   -     показаниями свидетеля ОСОБА_4, согласно которых ночью 12.07.2009 года он вместе с ОСОБА_3 возвращались с дискотеки по дороге между селами Токарева и Новая Тягинка, при этом пройдя закругление дороги он услышал звук двигателя приближающегося мотоцикла, повернувшись увидел как мотоцикл выехал на их полосу движения и сбил ОСОБА_3 /л.д.52/;

-   -     показаниями свидетеля ОСОБА_5, согласно которых 12.07.2009 года он возвращался с дискотеки по дороге между селами Токарева и Новая Тягинка, при этом его обогнал мотоцикл, а пройдя закругление дороги он увидел лежащих на дороге без сознания ОСОБА_3 и водителя мотоцикла, а рядом был ОСОБА_4 пояснивший обстоятельства наезда мотоцикла на ОСОБА_3 /л.д.51/;

-   -     протоколом осмотра места  происшествия и схемой к нему от 12.07.2009 года, в ходе которого осмотрено место и зафиксированы следы ДТП /л.д.11-12/;

-   заключением эксперта № 1611 от 24.09.2009 года, из которого усматривается, что мотоцикл «ИЖ Юпитер-5» гос.номер НОМЕР_1 на момент ДТП находился в технически исправном состоянии /л.д.33-39/;

-   заключением эксперта № 1610 от 24.09.2009 года, из которого усматривается, что подсудимый располагал технической возможностью не допустить наезд на потерпевшего при условии соблюдения им п.п. 1.1, 11.2, 12.1 ПДД /л.д.47-48/;

-   -     заключением эксперта № 349 от 23.09.2009 года, согласно которого ОСОБА_3 причинены открытый оскольчатый перелом диафизов большеберцовой и малоберцовой костей левой голени, ушибленная рана лба, ссадины левого локтя и коленей, которые образовались от воздействия тупых предметов, не исключено 12.07.2009 года при наезде транспортного средства и последующим падением, при этом открытый оскольчатый перелом диафизов большеберцовой и малоберцовой костей левой голени относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни /л.д.20-21/;

-   -     заключением эксперта № 346 от 23.09.2009 года, согласно которого ОСОБА_2 были причинены закрытый оскольчатый перелом свода и основания черепа, ушибы головного мозга, кровоизлияния над и под оболочки головного мозга, кровоподтеки, ссадины лица, кровоизлияния в мягкие ткани головы, которые образовались от воздействия тупых предметов, не исключено 12.07.2009 года при ДТП, и относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни /л.д.26-27/.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 286 ч.2 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему тяжкие телесные повреждения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного ДТП и его последствия, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, имеющего постоянное место жительства, наличие у него 1 группы инвалидности, привлечение к уголовной ответственности впервые, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не усматривает, в связи с чем суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, при этом без лишения его права управлять транспортными средствами, поскольку подсудимый не имеет водительского удостоверении на право управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд-

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без лишения права управлять транспортными средствами.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства 300 грн. 48 коп. за проведение экспертизы          № 1610 от 24.09.2009 года и 300 грн. 48 коп. за проведение экспертизы № 1611 от 24.09.2009 года.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Херсонской области через Белозерский районный суд Херсонской области.

Председательствующий судья                                                                                       Строилов С.А.