Судове рішення #9031041

Справа № 2-555/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28.04.2010 року                                 смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді                                 Строілов С.О.,

при секретарі                                 Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Білозерського району в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства «Бон-Велл-Агро» про стягнення заробітної плати,  

в с т а н о в и в:

Прокурор просить стягнути з ПП «Бон-Велл-Агро» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3 266 грн. 84 коп., посилаючись на те, що останній тривалий час працює у відповідача та у зв’язку з несвоєчасною виплатою йому заробітної плати виникла вказана заборгованість, яка не виплачена відповідачем до теперішнього часу.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою в якій вимоги прокурора підтримав та просив суд розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в призначений час в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що прокурор не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 працює в ПП «Бон-Велл-Агро» з 01.10.2007 року та заробітна плата йому виплачувалась не регулярно й не в повному обсязі, у зв’язку з чим виникла заборгованість по заробітній платі в сумі 3 266 грн. 84 коп., яка не виплачена до теперішнього часу, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до вимог ст. 115 КЗпП України, заробітна плата повинна виплачуватися працівникам не рідше двох разів на місяць. Вказаного обов’язку відповідач не виконав.

За вказаних обставин, вимоги прокурора про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі, в силу ст. 115 КЗпП України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов прокурора Білозерського району в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Бон-Велл-Агро» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3 266 грн. 84 коп.

Стягнути з приватного підприємства «Бон-Велл-Агро на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення у частині стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через Білозерський районний суд Херсонської області з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                            Строілов С.О.

  • Номер: 22-ц/803/8249/19
  • Опис: про стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-555/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Строілов Сергій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2019
  • Дата етапу: 31.10.2019
  • Номер: 6/564/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-555/10
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Строілов Сергій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2019
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер: --------
  • Опис: позовна заява "УкрСиббанк" до Павловської О.С., Павловського Я.М., ТзОВ "НЕКСТ" про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-555/10
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Строілов Сергій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2020
  • Дата етапу: 15.10.2020
  • Номер: 6/214/193/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-555/10
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Строілов Сергій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2020
  • Дата етапу: 23.11.2020
  • Номер: 6/214/53/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-555/10
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Строілов Сергій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 11.02.2022
  • Номер: 6/214/53/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-555/10
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Строілов Сергій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 27.06.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація