Справа № 2 –434/ 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    У країни

21 квітня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Яременко Г.М.

при секретарі: Дем»яненко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом коммунального підприємства „ Ромникомунтепло” Роменської міської ради» представник позивача: Говенько Юлія Валеріївна до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за послуги з централізованого опалення, -

встановив:

    Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідачів     в солідарному порядку заборгованість за надані  послуги з централізованого опалення  в сумі 4410 грн. 98 коп., 1173 грн. 70 коп. інфляційних збитків, 252 грн. 42 коп. річних, а також  витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.  судовий збір  на користь держави.

    Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Відповідачам позивачем були надані послуги по опаленню житлового приміщення. Свої зобов'язання щодо оплати за надані послуги відповідачі належним чином  не  виконують. В зв'язку з чим виникла заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 21.11. 2005 року по 29.12.2009 р., що підтверджує довідка-розрахунок, а також нараховані інфляційні і річні.

    Представник позивача Говенько Ю.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вважала за необхідне задовольнити позов в повному обсязі і просила провести  розгляд справи і прийняти рішення без відповідачів.

    Відповідачі ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені належним чином, під розписку про час і місце розгляду справи, заперечень не надали, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов  підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово – комунальні послуги” від 24.06.04 року № 1875 – 4 споживач зобов'язаний оплачувати житлово – комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України  від 21.07.2005 року № 630, згідно з якими передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Плата за комунальні послуги в будинках державного та громадського житлового фонду вноситься щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦК  України цивільні права та обов’язки виникають також із дій громадян та організацій, які не суперечать закону.  Відповідно до ст. 11 та 509 ЦК України  між позивачем і відповідачем  існують зобов’язання і відповідно до ст. 526 ЦК України  :” Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.”

    Судом в ході дослідження доказів встановлено, що відповідачі мешкають  в квартирі АДРЕСА_1. (а.с. 9) Між позивачем і відповідачами договір про надання послуг з централізованого опалення не укладений. Позивачем фактично надавалися відповідачам  послуги з централізованого опалення, що стверджується службовими записками, списками будинків, котрі отримують послуги (а.с. 14-19). Свої зобов'язання щодо оплати за отримані послуги по постачанню теплової енергії  відповідачі належним чином не виконують. В зв'язку з чим виникла заборгованість за надані позивачем послуги за період з 21.11. 2005 року по 29.12.2009 р. в сумі 4410 грн. 98 коп.,  що підтверджується розрахунками.(а.с.8) Відповідачі до суду з заявою про застосування строків давності не звернулись. Позивачем за вказаний період несплати відповідачами заборгованості за надані послуги нараховано 1173 грн. 70 коп. інфляційних збитків, 252 грн. 42 коп. річних, але між сторонами договір не укладався , позивач відповідачів не попередив, про нарахування інфляційних і річних, тому підстав для їх стягнення не має.

      Суд вважає необхідним задовольнити позов частково, стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь комунального підприємства „Ромникомунтепло” Роменської міської ради»   заборгованість за надані послуги з централізованого опалення  в сумі  4410 грн. 98 коп., а також  сплачені позивачем витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та стягнути  судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави. В задоволенні решти позовних вимог відмовити в зв»язку з безпідставністю.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215,218 ЦПК України,,ст. 11,509, 526 ЦК України,  ст. 20 Закону України “Про житлово – комунальні послуги” від 24.06.04 року № 1875-4, Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України  від 21.07. 2005 року № 630   суд,-

вирішив:

    Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства „Ромникомунтепло” Роменської міської ради» (р/р 26005301835 в філії Роменського відділення ВАТ «Ощадбанк» № 147 МФО 337728, код 33219263)  заборгованість за надані послуги з централізованого опалення  в сумі  4410 грн. 98 коп., а також  сплачені позивачем витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. по 15 грн. з кожного.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.  по 25 грн. 50 коп. з кожного.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  Суддя: підпис…

  Копія вірна:

 СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

 МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                     Г.М. ЯРЕМЕНКО