Справа № 2-684/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня  2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:  

головуючого судді             Клімашевської І. В.

при секретарі             Янової В. М.    

за участю позивача             ОСОБА_1

відповідача                 ОСОБА_2

відповідача                 ОСОБА_3

відповідача                 ОСОБА_4                                      

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулася з позовом в якому просить суд  розірвати договір довічного утримання укладеного між нею та померлою дочкою, предметом якого став житловий будинок розташований по  АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом 20 жовтня 2006 року,  № 4606. Свої вимоги мотивує тим, що 7 квітня 2009 року її донька померла, спадщину, до складу якої входив зазначений житловий будинок, прийняли чоловік та  діти померлої. Але прийнявши спадщину, відповідачі, тобто онуки та зять, умови договору виконувати не бажають, тому вона була вимушена звернутися до суду  з даним позовом.

    В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

    Відповідачі в судове засідання з’явилися, з позовними вимогами погодились  в повному обсязі та не заперечували проти розірвання договору довічного утримання укладеного між позивачкою та їх померлою матір’ю та дружиною.

    Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Відповідачами в судовому засіданні  позов визнано в повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси позивачки.

Відповідно до п. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, за необхідне розірвати договір довічного утримання посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 20.10.2006 року, реєстраційний № 4606 .

Керуючись  ст.  ст.  755-757 ЦК України,   ст.  ст.  10, 60, 174,  212-215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання задовільнити.

Розірвати договір довічного утримання, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 20 жовтня 2006 року, реєстраційний номер 4606, предметом якого є житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міфськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

 Суддя Охтирського

міськрайсуду Сумської області                 І. В. Клімашевська

З оригіналом згідно:                         /підпис/