- третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Приватне підприємство "Дністер"
- відповідач: Цекинівська сільська рада Ямпільського району
- третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Павлов Володимир Павлович
- позивач: Рачковський Едуард Анатолійович
- третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Грабовський Василь Омельянович
- Третя особа: Приватне підприємство "Дністер"
- Третя особа: Павлов Володимир Павлович
- відповідач: Цекинівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області
- Представник третьої особи: Олексіюк Максим Володимирович
- представник заявника: Прокоп'єв Ілля Костянтинович
- заявник: Грабовський Василь Омельянович
- Представник позивача: Лавріненко Ігор Анатолійович
- Представник апелянта: Лавріненко Ігор Анатолійович
- Представник позивача: Вітвіцький Олександр Юрійович
- Представник третьої особи: Прокоп'єв Ілля Костянтинович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
"30" листопада 2020 р. Справа153/1544/20
Провадження2/153/320/20-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Швеця Р.В.
секретар судового засідання Сирітко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду його представників: адвоката Олексіюка Максима Володимировича та адвоката Прокоп`єва Іллі Костянтиновича у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство «Дністер» про визнання недійсним та скасування рішення Цекинівської сільської ради,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство «Дністер» про визнання недійсним та скасування рішення Цекинівської сільської ради.
Ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 22.10.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з викликом учасників справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , за вх.№7176 від 23.11.2020, подав клопотання, про участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 10 годину 30 хвилин 10 грудня 2020 року та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представників - адвоката Олексіюка Максима Володимировича та адвоката Прокоп`єва Іллі Костянтиновича. Зазначив, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в цивільному процесі Олексіюк М.В. та Прокоп`єв І.К. ознайомлені. Просить використати систему відеоконференцзв`язку, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua, в програмному забезпеченні, в якому вони зареєстровані, з використанням електронного підпису. Електронна адреса, яка використана для реєстрації на vkz.court.gov.ua:
адвокат Олексіюк Максим Володимирович - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
адвокат Прокоп`єв Ілля Костянтинович - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 у поданому клопотанні на підставі ч.4 ст.212 ЦПК України просив розглянути можливість участі його представників: адвоката Олексіюка М.В. та адвоката Прокоп`єва І.К. у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 10 годину 30 хвилин 10 грудня 2020 року, та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Беручи до уваги те, що судом на час розгляду вказаного клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 - адвоката Олексіюка М.В. та адвоката Прокоп`єва І.К. в підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 10 годину 30 хвилин 10 грудня 2020 року, та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: електронних підписів, тому суд вважає клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Для забезпечення участі представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 - адвоката Олексіюка М.В. та адвоката Прокоп`єва І.К. в підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 10 годину 30 хвилин 10 грудня 2020 року, та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів необхідно застосувати систему відеоконференцзв`язку, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua, в програмному забезпеченні "EasyCon", в якому зареєстровані представники третьої особи адвокат Олексіюк М.В. та адвокат Прокоп`єв І.К., з використанням електронних підписів. Електронна адреса, яка використана для реєстрації на vkz.court.gov.ua:
адвокат Олексіюк Максим Володимирович - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
адвокат Прокоп`єв Ілля Костянтинович - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду його представників: адвоката Олексіюка Максима Володимировича та адвоката Прокоп`єва Іллі Костянтиновича - задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство «Дністер» про визнання недійсним та скасування рішення Цекинівської сільської ради, призначене на 10.12.2020 о 10 годині 30 хвилин та наступні судові засідання - здійснити з адвокатом Олексіюк Максимом Володимировичем та адвокатом Прокоп`євим Іллем Костянтиновичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua, в програмному забезпеченні, в якому зареєстровані представники третьої особи адвокат Олексіюк М.В. та адвокат Прокоп`єв І.К., з використанням електронних підписів. Електронна адреса, яка використана для реєстрації на vkz.court.gov.ua: адвокат Олексіюк Максим Володимирович - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адвокат Прокоп`єв Ілля Костянтинович - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Швець
- Номер: 2/153/320/20-ц
- Опис: Про визнання недійсним та скасування рішення Цекинівської сільської ради
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 153/1544/20
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Швець Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 19.10.2020
- Номер: 2-др/153/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 153/1544/20
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Швець Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 08.07.2021
- Номер: 22-ц/801/1579/2021
- Опис: за позовом Рачковського Едуарда Анатолійовича до Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Павлов Володимир Павлович, Грабовський Василь Омельянович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство «Дністер» про визнання недійсним та скасування рішення Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 153/1544/20
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Швець Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 22-ц/801/1740/2021
- Опис: за позовом Рачковського Едуарда Анатолійовича до Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Павлов Володимир Павлович, Грабовський Василь Омельянович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство «Дністер» про визнання недійсним та скасування рішення Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 153/1544/20
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Швець Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер: 2/153/320/20-ц
- Опис: Про визнання недійсним та скасування рішення Цекинівської сільської ради
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 153/1544/20
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Швець Р.В.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 2-др/153/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 153/1544/20
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Швець Р.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 03.08.2021