Справа 22ц-775 /2010р.                                                     Головуючий у  1 інстанції      

                Логвіна Т.В.

Категорія – цивільна                                                                                     Доповідач: ГУБАР В.С.

УХВАЛА

06 травня 2010 року                                           Місто Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  у складі:

Головуючого - судді:       Позігуна М.І..

суддів:                Губар В.С.,  Мамонової О.Є.

при секретарі :      Рачовій І.І.

З участю:   представника відповідача ОСОБА_6, представника позивача Гвоздя І.К.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові  цивільну справу   за апеляційною скаргою  ОСОБА_8  на     рішення Деснянського   районного суду м.  Чернігова  від 29 січня  2010 року    по справі   за позовом страхового закритого акціонерного товариства „ГРАНДВІС” до ОСОБА_8 про стягнення страхового відшкодування,  

В С Т А Н О В И В :

        У травні  2009 року страхове закрите акціонерне товариство „ГРАНДВІС” звернулось в суд з позовом  до ОСОБА_8 про стягнення страхового відшкодування, виплаченого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.  

Рішення Деснянського   районного суду м.  Чернігова  від 29 січня  2010 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_8 на користь позивача 5493 грн.62 коп. страхового відшкодування.    

       В апеляційному суді представник відповідача  просив  призначити  судову психіатричну експертизу, оскільки, за його твердженням, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок раптового епілептичного нападу у ОСОБА_8 і в момент цього нападу  ОСОБА_8 втратив можливість усвідомлювати свої дії та керувати ними, а отже не міг керувати автомобілем, що і призвело до дорожньо-транспортної пригоди.  

       Вислухавши  доводи ОСОБА_6, представника позивача та дослідивши матеріали справи та отримані з медичних закладів медичні документи, апеляційний суд вважає за необхідне, з метою повного, об”єктивного і всебічного з”ясування обставин справи,  задовольнити клопотання і   призначити по справі судову  психіатричну експертизу.

        Керуючись статтями: 209, 218, 143, 144, 145, 149, 150,  202, 303, 304 ЦПК України,  апеляційний суд ,-

  У  Х   В  А  Л  И  В  :

      Призначити у справі   судову   психіатричну  експертизу  на вирішення  якої  поставити  питання:

        1.Чи має ОСОБА_8 психічне захворювання, якщо так, то яке саме та час і причини його настання?

        2.Чи може ОСОБА_8, виходячи з його психічного та фізичного стану здоров”я,  керувати  джерелом підвищеної небезпеки – автомобілем на даний час та на час дорожньо-транспортної пригоди – 27.08.2008 року?

       3.Чи мав здатність ОСОБА_8 усвідомлювати значення своїх дій   і керувати  ними  в момент епілептичного нападу, який стався 27.08.2008 року близько 17 год.40 хв. по вул.Коцюбинського у м.Чернігові?

          4.Чи підтверджується медичними даними, зокрема даними комп”ютерної томографії від 28.08.2008 року,  наявність у ОСОБА_8  епілептичного нападу 27.08.2008 року?

         Проведення експертизи доручити судовим експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні та попередити експертів  про кримінальну відповідальність за  ст.ст.384, 385 КК України.

       В розпорядження  експертів надати матеріали цивільної справи за апеляційним провадженням    № 22-ц-775/2010, медичну карту № 10982 з Чернігівської обласної лікарні  стаціонарного хворого ОСОБА_8  та медичну карту № 5474 ОСОБА_8 з Чернігівської міської лікарні № 3  

        Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

        Витрати за оплату експертизи покласти на ОСОБА_8,    який  проживає у АДРЕСА_1  та роз”яснити  йому   положення  ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

      Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в касаційному порядку до  Верховного Суду України  протягом  двох місяців.

Головуючий:                                                        Судді: