Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
„ 10 " березня 2009 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Мельничук Н.М.
суддів: Слісарчука Я.А., Михайловського В.І.
за участю прокурора Воронухи Д.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову Баранівського районного суду Житомирської області від 22 грудня 2008 року.
Цією постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баранівка Житомирської області,
направлено для відбуття покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 24 січня 2008 року.
Відповідно до постанови суду, ОСОБА_1 за вказаним вироком суду був засуджений за ст. 164 ч.1 КК України на 2 роки обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов'язки :
-періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи;
-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи;
-не виїжджати на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Постановою начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ від 4 березня 2008 року ОСОБА_1 зобов'язано з'являтися до Баранівського районного підрозділу КВІ першого понеділка кожного місяця.
Перебуваючи на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_1 7 квітня, 5 травня і 2 червня 2008 року без поважних причин не з'явився на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, він також змінив місце проживання не повідомивши про це органи кримінально-виконавчої системи.
26 червня 2008 року ОСОБА_1 був попереджений інспектором Баранівського районного підрозділу Новоград-Волинського MP КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Незважаючи на це, ОСОБА_1 продовжував не виконувати покладені на нього судом обов'язки, а саме : 1 вересня, 6 жовтня, 3 листопада, 1 грудня 2008 року без поважних причин не з'явився на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.
У зв'язку з цим, заступник начальника Новоград-Волинського MP КВІ звернувся до Баранівського районного суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_1 в місця обмеження волі.
Баранівський районний суд, розглянувши вказане подання, своєю постановою задовольнив його.
Вважаючи постанову суду незаконною ОСОБА_1 подав на неї апеляцію і просить постанову скасувати.Вказує на те, що він не виконував обов'язки покладені на нього місцевим судом з поважних причин.Крім цього, вирішуючи питання про направлення його для відбування покарання суд не врахував ті обставини, що на його утриманні знаходиться мати пенсійного віку, яка є інвалідом.
Заслухавши доповідача, прокурора, який вважав постанову суду законною і обгрунтованою, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляція задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 за вироком місцевого суду був засуджений до покарання у вигляді 2 років обмеження волі з іспитовим строком впродов ж двох років, На засудженого судом були поклдденіобов'язки :
-періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи;
-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи;
-не виїжджати на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
2008 року ОСОБА_1 зобов'язано з'являтися до Баранівського районного підрозділу КВІ першого понеділка кожного місяця. Перебуваючи на обліку в кримінально-виконавчій інспекції, ОСОБА_1 7 квітня, 5 травня, 2 червня 2008 року не з'явився на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.
26 червня 2008 року ОСОБА_1 був попереджений інспектором Баранівського районного підрозділу Новоград-Волинського MP KBI про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Незважаючи на попередження ОСОБА_1 1 вересня, 6 жовтня, 3 листопада, 1 грудня 2008 року без поважних причин не з'явився на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.Він також змінив місце проживання, не повідомивши про це вказаний орган.
За таких обставин колегія суддів вважає, що місцевий суд цілком обгрунтовано направив ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання, оскільки він не виконував покладені на нього судом обов'язки без поважних причин. Постанова суду є законна і обгрунтована, підстав для її скасування з мотивів викладених в апеляції засудженого не знаходить.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Баранівського районного суду Житомирської області від 22 грудня 2008 року про направлення ОСОБА_1 для відбуття покарання в місця обмеження волі строком на 2 роки за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 24 січня 2008 року - без зміни.
Справа № 11 -178 Головуючий у суді 1 - інстанції Юрчук М. І.
Категорія справ : ст. 78 КК України Доповідач у суді 2 - інстанції Слісарчук Я.А.