Справа № 2-1633-2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 березня 2007 року                                            Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді    - Ясенової Т.І.

при секретарі                        - Турік Л.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1., від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, що призвело до втрати взаємоповаги та взаємопорозуміння з питань ведення господарства, уклада сім'ї, через що виникали постійні сварки. Крім того він бажає створити нову сім'ю. Фактично шлюбні стосунки між ними припинені з вересня 2006р., проживають окремо. Спільне господарство не ведеться. Примирення і збереження сім'ї вважає неможливим. Майновий спір відсутній. Спору про місце проживання доньки немає.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, та просив їх задовольнити з підстав наведених в позовній заяві. Примирення і збереження сім'ї вважає неможливим. Спір про місце проживання доньки відсутній. Просить стягнути витрати при реєстрації розірвання шлюбу з нього.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, посилаючись на обставини припинення подружного життя, викладених позивачем, згодна на розірвання шлюбу. Примирення і збереження сім'ї вважає неможливим. Донька проживає з нею, спір про її місце проживання відсутній.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання, що відповідає положенням 4.4 ст. 130 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зарестрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1., від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. та Подружнє життя між сторонами припинено з вересня 2006р., проживають окремо. Майновий спір відсутній. Донька проживає з відповідачем, спір про її місце проживання між сторонами відсутній.

При даних обставинах суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України.

Враховуючи думку сторін, витрати при реєстрації розірвання шлюбу суд вважає за необхідне віднести на позивача.

На підставі ст.ст. 110-112Сімейног кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11,130 ч.4, 174,209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в Палаці урочистих подій Олександрійської міської ради Кіровоградської області, актовий  запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1. в дохід держави, за реєстрацію розірвання шлюбу, витрати в сумі-17грн. ОСОБА_2. - від зазначених витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.