Справа № 646/7062/20

№ провадження 3/646/2406/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2020 року                                                        м. Харків

       Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Проценко А.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.160 КУпАП

        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

       Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №313878 від 04 листопада 2020 року ОСОБА_1 04 листопада 2020 року о 12-10 здійснював торгівлю молоком з рук без відповідних документів за адресою: м. Харків, неподалік будинку 180/1 по проспекту Гагаріна, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП.

       Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що даний протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий та підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.

       Згідно зі ст.278 п.2 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд перевіряє правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

       За змістом ч. 1 ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

       В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені (не додаються) пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

       Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.160 КУпАП, тобто торгівля з рук у невстановлених місцях.

       Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ №313878 від 04 листопада 2020 року не зазначено частину статті, відповідно до якої особа притягається до адміністративної відповідальності, тоді як стаття 160 КУпАП містить дві частини, що не дає можливості кваліфікувати ознаки адміністративного правопорушення в діях особи.

       У зв`язку з викладеним, вважаю, що адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 КУпАП необхідно повернути для належного дооформлення.

       Керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

       Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №150271 від 06 липня 2020 року щодо ОСОБА_1 за ст. 160 КУпАП повернути до Основ`янського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області для належного оформлення.

       Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

       Суддя А.М.Проценко