Судове рішення #903824
Справа №2-168/2007

Справа №2-168/2007

Рішення Іменем України

28 лютого 2007   року                                         Рожищенський районний суд Волинської

області в складі:

головуючого-                         судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі -                    Б"ялій І.В.

з участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача-                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання  дітей  -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дітей.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають з нею, відповідач будь-якої участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання  добровільно не надає.

Покликаючись на викладені обставини ,просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання трьох дітей в розмірі по 35 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала. Просить стягнути з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 35 грн. на кожну дитину.

Відповідач позов визнав повністю .Згідний сплачувати аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі, заявленому позивачкою.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення повністю.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановленого шлюб між сторонами зареєстрований 12.08.1989 року, що стверджується свідоцтвом

 

2 про укладення   шлюбу (а.с.2).

В  шлюбі  народилися  діти   :     ОСОБА_3  ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвами про

народження (а.с.3,4,5).

Судом встановлено також,що сторони проживають разом, діти перебувають на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає.

Виходячи із встановлених обставин ,суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі по 35 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття   .

Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору.

Відповідно до ст.81 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути витрати за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

Суд вважає також ,що слід допустити негайне виконання рішення суду.

На підставі ст.ст. 180, 181,184 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,209,212,215 ,218 ЦПК України , суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженця м. Нововолинськ Волинської області , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 35 грн. на кожну дитину щомісячно,починаючи з

20.02.2007 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51/ п'ятдесят одна / грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи   в сумі 7,50 грн. (сім грн.50 коп ).

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не

 

3

було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано ,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація