Судове рішення #9039135

№2-366/09

категорія 36

РІШЕННЯ

Іменем України

   

13 січня 2009 р.     м.  Житомир

Богунський районний суд м.  Житомира у складі:

головуючого - судді Григорусь Н.Й.

секретар Лисенко Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,

встановив:

Позивач 06.12.2007 року звернулась в суд з даним позовом,  в якому просила встановити факт вступу її у спадщину після смерті матері та визнати за нею право власності на незавершену будівництвом частину житлового будинку АДРЕСА_1 При цьому посилалась на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її мати ОСОБА_3,  після її смерті відкрилась спадщина - незавершений будівництвом будинок,  ніхто право власності на спадкове майно не оформив та на нього не претендує,  проте вона постійно опікується ним,  а тому просить встановити факт вступу у спадщину.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з викладених підстав.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з викладених в позові підстав,  просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала,  не заперечувала проти їх задоволення в повному обсязі.

Заслухавши учасників судового розгляду,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено,  що 16.02.1972 р. ОСОБА_1 - позивач по справі та ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. отримали земельну ділянку для будівництва житлового будинку,  1/2 частина якого була побудована позивачем за адресою: АДРЕСА_1; інша частина будинку не є завершеною будівництвом та в експлуатацію не прийнята (відсоток готовності становить 90%),  яка складається з двох кімнат,  кухні та веранди. Оскільки мати за життя будинок не побудувала в повному обсязі,  юридично право власності не оформила,  хоча постійно мешкала в будинку,  що виключає можливість оформлення вступу у спадщину позивачем в установленому законом порядку. ОСОБА_2 - рідна сестра позивача по справі від отримання спадщини відмовилась і на спадкове майно не претендує. Після смерті матері у частині будинку позивач проводила оплату,  здійснювала догляд,  будівництво. В нотаріальну контору в шестимісячний строк позивач із заявою про прийняття спадщини не звернулась,  однак фактично вступила в управління та володіння спадковим майном,  користуючись присадибною ділянкою та надвірними будівлями,  оскільки будинок не добудований. Позивач по справі добросовісно вступила у володіння та розпорядження спадковим майном та здійснює його догляд,  а тому суд встановлює факт вступу позивачем у спадщину.

Керуючись  ст.  ст. 10,  11,  212-215,  256 ЦПК України,   ст.  529 ЦК України (в редакції 1963 року),  суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 її дочкою ОСОБА_1,  а саме частиною незавершеного будівництвом будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

  • Номер: 6/278/15/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-366/09
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Григорусь Н.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 08.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація