№2-366/09
категорія 36
РІШЕННЯ
Іменем України
13 січня 2009 р. м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Григорусь Н.Й.
секретар Лисенко Н.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,
встановив:
Позивач 06.12.2007 року звернулась в суд з даним позовом, в якому просила встановити факт вступу її у спадщину після смерті матері та визнати за нею право власності на незавершену будівництвом частину житлового будинку АДРЕСА_1 При цьому посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина - незавершений будівництвом будинок, ніхто право власності на спадкове майно не оформив та на нього не претендує, проте вона постійно опікується ним, а тому просить встановити факт вступу у спадщину.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з викладених підстав.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з викладених в позові підстав, просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення в повному обсязі.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 16.02.1972 р. ОСОБА_1 - позивач по справі та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. отримали земельну ділянку для будівництва житлового будинку, 1/2 частина якого була побудована позивачем за адресою: АДРЕСА_1; інша частина будинку не є завершеною будівництвом та в експлуатацію не прийнята (відсоток готовності становить 90%), яка складається з двох кімнат, кухні та веранди. Оскільки мати за життя будинок не побудувала в повному обсязі, юридично право власності не оформила, хоча постійно мешкала в будинку, що виключає можливість оформлення вступу у спадщину позивачем в установленому законом порядку. ОСОБА_2 - рідна сестра позивача по справі від отримання спадщини відмовилась і на спадкове майно не претендує. Після смерті матері у частині будинку позивач проводила оплату, здійснювала догляд, будівництво. В нотаріальну контору в шестимісячний строк позивач із заявою про прийняття спадщини не звернулась, однак фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, користуючись присадибною ділянкою та надвірними будівлями, оскільки будинок не добудований. Позивач по справі добросовісно вступила у володіння та розпорядження спадковим майном та здійснює його догляд, а тому суд встановлює факт вступу позивачем у спадщину.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 256 ЦПК України, ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 її дочкою ОСОБА_1, а саме частиною незавершеного будівництвом будинку АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
- Номер: 6/278/15/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-366/09
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Григорусь Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2017
- Дата етапу: 08.05.2017
- Номер: 2-во/128/2/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-366/09
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Григорусь Н.Й.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2018
- Дата етапу: 27.02.2018