Судове рішення #9039222

                                            Справа №2-2017/10

Р І Ш Е Н Н Я      

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року    

             Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області  

в складі :

                  головуючого             Ромазана В.В.

                    з участю секретаря       Василечко І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що подружнє життя між ними не склалося. Вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що в сім»ї часто виникають непорозуміння та конфлікти. Майже рік вони проживають окремо, не підтримують жодних стосунків. Крім того, відповідач не приймає належної участі в утриманні неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча зобов"язаний робити це. Вважає, що їх шлюб існує формально, сім"я розпалася і зберегти її неможливо.

    Просить шлюб розірвати, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

   

    У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

      Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив

    Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 14 липня 2007 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим 14.07.2007 року відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Судом з'ясовано, що сторони протягом тривалого часу не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Між ними існують неприязні відносини. Причиною погіршення стосунків є те, що вони люди різних характерів, мають різні погляди на життя та різні інтереси, що призводить до виникнення в сім"ї непорозумінь та конфліктів.

    Проти надання терміну на примирення позивач категорично заперечує. Шлюб носить формальний характер.

    Крім того, як встановлено у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, належної участі в утриманні неповнолітньої дочки не приймає.

    Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    При таких обставинах, суд вважає, що шлюб слід розірвати, так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

            Судом з»ясовано, що відповідач ОСОБА_2 працює, має дохід, а тому зобов»язаний утримувати свою неповнолітню дочку.  

    Також з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

    Судові витрати в частині позову про розірвання шлюбу покласти на позивача               ОСОБА_1, а в частині позову про стягнення аліментів - на відповідача ОСОБА_2

    Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 223-226, 228, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України,, ст.ст.104, 105, 110, 112, 180, 182,183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований  відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської  області України, актовий запис №925.

    При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з позивача ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а відповідача ОСОБА_2  від сплати судового збору, за розірвання шлюбу, звільнити повністю.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя  АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої  дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 січня 2010 року і до досягнення її повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., а також 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в користь Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в частині позову про стягнення аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк встановлений для подання такої заяви.  

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                             В.В.РОМАЗАН

Рішення не набрало законної сили.

Копія вірна:

Суддя:

  • Номер: 6/464/91/15
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2015
  • Дата етапу: 27.05.2015
  • Номер: 6/712/333/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2018
  • Дата етапу: 30.08.2018
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-9663 ск 19 (розгляд 61-9663 св 19)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2017/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ромазан Володимир Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Новозаводського районного суду міста Чернігова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація