Справа № 2-377/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року                     Олександрійський міськрайонний суд

                                Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Поповича С.М.

       при секретарі – Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2009 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 01.11.2007 року з вини відповідача, який керував автомобілем, на нього був скоєний наїзд, коли він рухався на велосипеді. В результаті позивачу були заподіяні тілесні ушкодження середнього тяжкості. Проти відповідача була порушена кримінальна справа по ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду від 10.09.2009 року провадження по кримінальній справі відносно відповідача було закрито на підставі Закону України «Про амністію». В результаті ушкодження здоров’я позивачу заподіяна майнова шкода в розмірі 3906 грн. 46 коп., а також моральна шкода, яку він оцінює у 5000 грн.

Посилаючись на ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача 3906 грн. 46 коп. майнової шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги.

Відповідач позов визнав частково.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінальної справи № 1-235/09, допитавши свідків, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на підставі наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

01.11.2007 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем «КрАЗ-6510», державний номерний знак НОМЕР_1, по пр. Леніна м. Олександрії, при під’їзді до перехрестя автодороги Знам’янка – Луганськ – Ізварине, порушив Правила дорожнього руху і при повороті праворуч здійснив наїзд на ОСОБА_1, який рухався на велосипеді в попутному напрямі.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивачу було спричинено тілесні ушкодження у виді черепно-мозкової травми, забій головного мозку, субарахноїдальний крововилив, перелом 3 – 6 ребер зліва, перелом ключиці, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 293 від 17.04.2008 року відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості.

По результатам проведеного кримінального розслідування ОСОБА_2 було пред’явлено обвинувачення по ч. 1 ст. 286 КК України, однак постановою Олександрійського міськрайонного суду від 10.09.2009 року ОСОБА_2 звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. «в» ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008 року. Проти застосування амністії ОСОБА_2 не заперечував, постанова суду набрала чинності, що свідчить про його винні дії в скоєнні ДТП і на підставі ст.ст. 1167, 1187 ЦК України відповідач повинен нести відповідальність за заподіяну майнову і моральну шкоду.

Визнаючи позовні вимоги частково, відповідач не заперечує проти розміру позову у 3906 грн. 46 коп., проте просить врахувати добровільне відшкодування в сумі 1900 грн.

Таким чином, враховуючи наведене, а також витрати позивача на проведення судово-товарознавчої експертизи, до стягнення з відповідача за майнову шкоду підлягає 2453 грн. 64 коп. ((3906,46 – 1900) + 360 + 87,18, де 360 грн. ринкова вартість пошкодженого велосипеда, 87,18 грн. – вартість проведення експертизи, оплаченої позивачем (а.с. 72 – 79 із матеріалів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 286 КК України)

З урахуванням сукупності негативних наслідків для позивача в результаті винних дій відповідача – ушкодження здоров’я, тривалий період лікування, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, суд оцінює розмір моральної шкоди для ОСОБА_1 у 2500 грн.

Всього на користь позивача підлягає стягненню 4953 грн. 64 коп. (2453,64 + 2500).

Судові витрати в розмірі 59 грн. 50 коп. судового збору та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 1167, 1187 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволено частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2453 грн. 64 коп. майнової шкоди, та 2500 грн. моральної шкоди, всього 4953 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 59 грн. 50 коп. судового збору та 120 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі на протязі 10 днів після проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: