У Х В А Л А Справа № 200/1291/19

Провадження № 1-кс/200/761/19

24 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12019040030000156 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2019 року слідча СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Нороха М.Л. звернулася до суду із клопотанням про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначила, що до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ТОВ “Сільпо -ФУД” про те, що близько 13.30 год. 18.01.2019 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину “ Сільпо” по вул. Патера буд.№ 6 м. Дніпро, таємно шляхом вільного доступу викрала майно магазину. Встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ЄО 1637).

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 12019040030000156 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала письмову заяву, якою своє клопотання підтримала, прохала задовольнити.

У судовому засіданні встановлено, що до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ТОВ “Сільпо -ФУД” про те, що близько 13.30 год. 18.01.2019 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину “ Сільпо” по вул. Патера буд.№ 6 м. Дніпро, таємно шляхом вільного доступу викрала майно магазину. Встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ЄО 1637).

Відкрито кримінальне провадження № 12019040030000156 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 12019040030000156, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ТОВ “Сільпо -ФУД” про те, що близько 13.30 год. 18.01.2019 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину “ Сільпо” по вул. Патера буд.№ 6 м. Дніпро, таємно шляхом вільного доступу викрала майно магазину. Встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  ( ЄО 1637). Для встановлення матеріальних збитків по справі слід призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідча. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідча, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Норохи М.Л. про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи – задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню № 12019040030000156 судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 18.01.2019, а саме:

-Шампунь Head&Shoulders Аромат Old Spice об`ємом 400 мл. 1бут.

-Шампунь-бальз Head&Shoulders 2в1 Ментол проти лупи об`ємом 400 мл. 3бут

Експертизу провести за вихідними даними без огляду речей.

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № № 12019040030000156 від 19.01.2019.

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експерту з числа залучених експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 12019040030000156.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                 І.Ю. Литвиненко