КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Присяжнюка О.Б. отримавши апеляційну скаргу адвоката Ковальчук І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 16 вересня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено частково клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в місті Києві Охріменка В.О. та надано дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На вказане рішення суду адвокат Ковальчук І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу.

Дослідивши зміст апеляційної скарги та надані суду матеріали вважаю, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Разом з тим, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку не входить до переліку ст. 309 КПК України, а тому, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката Ковальчук І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 16 вересня 2020 року слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

_____________________

Унікальний номер справи 752/17352/20

Номер апеляційного провадження № 11-сс/824/6024/2020

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Мазур Ю.Ю.

Доповідач Присяжнюк О.Б.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката Ковальчук І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 16 вересня 2020 року.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду О.Б. Присяжнюк