№ 2-3НОМЕР_НОМЕР_35/2007 p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 р.  Малиновський райсуд м. Одеси

у складі: судді                                                 Савинської І.О.

при секретарі      Тімощенко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1АДРЕСА_1 та визнати за ним право приватної власності на цю квартиру, посилаючись на те, що відповідно до рішення господарського суду Одеської обл. від ІНФОРМАЦІЯ_2  будинку під будівельним номер НОМЕР_1 присвоєний номер НОМЕР_2

Відповідач у судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений.

Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити вимоги позивача.

Як встановлено у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 між з однієї сторони ОСОБА_2. та з другої сторони ОСОБА_1 у письмовій формі був заключний договір купівлі-продажуАДРЕСА_1.

Вказаний договір був посвідчений державним нотаріусом 2-ої Одеської держнотконтори ОСОБА_3 та зареєстрований в ОМБТІтРОН.

Позивач виконав умови договору, передав відповідачу 10500 грн.

В спірному договорі вказаний номер будинку НОМЕР_3, однак відповідно до рішення господарського суду Одеської обл. від 26.08.2005 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 було забудовано два багатоповерхових будинків під НОМЕР_3, одному з яких цим же рішенням присвоєний номер НОМЕР_2(будівельний НОМЕР_1).

Як вбачається із довідки ГО „03 „Власник" ОСОБА_1 придбав АДРЕСА_1

Допитані у судовому засідання в якості свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5 пояснили суду, що були присутні при укладені між сторонами договору купівлі-продажу АДРЕСА_1, та бачили я позивач передав відповідачу гроші за квартиру. В подальшому позивач вселився в квартиру, сплачує комунальні послуги, зробив там ремонт, користується нею як власністю.

Як вбачається із ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується

передати майно (товар) у власність другій стороні (покупателю), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У судовому засіданні доведено, що сторони уклали договір по АДРЕСА_1, тому суд визнає за позивачем право приватної власності на вказану квартиру.

Керуючись ст.ст.10,11,57, 212-215,2240226  ЦПК України, ст.ст.220, 655-658, 658, 662, 691 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 державним нотаріусом 2-ої Одеської держнотконтори ОСОБА_3, укладений між з однієї сторони ОСОБА_2, та з другої сторони ОСОБА_1, - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.