Справа № 3- 1079/2010 рік

ПОСТАНОВА

13 квітня 2010 року     суддя Стрийського міськрайонного суду  Львівської області Хобор Р.Б.  

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Стрийського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 до адмінвідповідальності не притягався, за ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З протоколу серії ВС № 147095 від 5 квітня 2010 року, складеного інспектором ІДПС ВВДАІ м.Стрий Космиком І.В., вбачається, що ОСОБА_1 5 квітня 2010 року о 21 годині  у м. Стрию на об’їзній дорозі, керуючи транспортним засобом, марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, не врахував дорожню обстановку перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем марки «БМВ» номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим порушив вимоги     п.2.9 а, 10.1, 13.1 ПДР України. вчинивши такими діями правопорушення передбачене ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 наведене заперечив, пояснив, що дійсно 5 квітня 2010 року о 21 годині  у м. Стрию на об’їзній дорозі, він знаходився у своєму автомобілі  марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1, яким керувала його дружина ОСОБА_3 і яка не врахувала дорожню обстановку перед зміною напрямку руху, не переконалась, що це буде безпечним, не дотрималась безпечного інтервалу та здійснила зіткнення з автомобілем марки «БМВ» номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали технічні пошкодження. За вище наведене правопорушення ОСОБА_3 постановою Стрийського міськрайонного суду від 12 квітня 2010 року, справа №3-1080/10 р., була притягнута до адмінвідповідальності у вигляді штрафу. На підставі наведеного просить суд закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст. 124 КупАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130, ст.124 КупАП, тому провадження в справі слід закрити.

    Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284, 294 КУпАП, -  

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130, ст. 124 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову  протягом 10 діб з дня її винесення може бути внесено протест прокурора, або подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя                                 Р.Б. Хобор