Справа № 2- 1182/2009 р.                                                                                                                                                              

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я  

                                                 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

14 жовтня 2009 року  Славутський міськрайонний суд Хмельницької області  

в складі:                       головуючого                       судді Зеленської В.І.  

                                      при секретарі                               Кондратюк Л.О. ,                                                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом  Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відсотків та штрафних санкцій за договором банківського кредиту,  

                                                           в с т а н о в и в.    

ЗАТ КБ “ ПриватБанк” звернувся в суд з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення  12400,47 грн заборгованості по кредиту, відсоткам та штрафні санкції за користування кредитними коштами за кредитним договором №  212291-СRED від 04.03.2008 року.  

В судовому засіданні представник позивача Ярмолюк А.П. зменшила розмір позовних вимог, просить стягнути з відповідача в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» 11735 грн 53 коп заборгованості по кредиту, заборгованості по відсотках та штрафні санкції, а також судові витрати.  

Представник позивача пояснила, що 04.03.2008 року між «ПриватБанком»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 3000 доларів США та в додатку до кредитного договору складено графік погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. Договір укладений строком до 25.08.2009 року. Однак, у визначений термін відповідач свого кредитного зобов’язання не виконав, кредит та відсотки не сплатив. Тому, відповідно до п. 5.10 кредитного договору до ОСОБА_1 застосовані штрафні санкції. Просить позов задоволити повністю та не  розстрочувати рішенням суду невиконаного відповідачем  зобов’язання.  

Представник відповідача Мороз Ж.В. позов визнала і пояснила, що дійсно у березні 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у «ПриватБанку» в розмірі 3000 доларів США. Протягом 2008 року кредитні кошти повертались банку у строк та в межах, визначених додатком до кредитного договору. У зв’язку з економічною кризою, що виникла в країні восени 2008 року, доходи відповідача зменшились, тому він не мав змоги своєчасно та у визначених розмірах повертати кредитні кошти. На неодноразові звернення про збільшення строку дії договору і відповідно зменшення щомісячних платежів за кредитним договором, банк не реагував. Просить розстрочити сплату кредитного зобов’язання відповідача.  

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд знаходить, що позов слід задоволити частково з таких підстав.  

Як вбачається з кредитного договору №  212291-СRED,  04.03.2008 року між  «ПриватБанком» та ОСОБА_1В укладений договір банківського кредиту  про позику 3000  доларів США строком  до 25.08.2009 року  із сплатою 24 % річних за користування кредитом. Означеним договором визначені права, обов'язки та відповідальність сторін, в тому числі у разі прострочення виконання договору – п. 5 договору (а.с.6-8).  

Отже, строк дії кредитного договору закінчився 25.08.2009 року.  

Відповідно до позову прострочена заборгованість ОСОБА_1 по кредиту становить 1283,09 доларів США або 10277,55 грн, прострочена заборгованість по відсоткам – 42,77 доларів США або 342,59 грн. Отже, сума заборгованості за кредитним договором становить 10620 грн 14 коп. (Курс долара до національної валюти визначений Національним Банком України станом на 12.10.2009 року додається).  

Представник відповідача визнала означений розмір заборгованості.  

Відповідно до п. 5.10 кредитного договору у разі порушення позичальником строків платежів за будь-яким із грошових зобов’язань, передбачених  даним Договором, більше ніж на 120 днів, у зв’язку з чим Банк вимушений буде звернутися до суду, позичальник зобов’язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн + 5 % суми позову. Таким чином, враховуючи ціну позову 10620 грн 14 коп, розмір штрафних санкцій становить 781,01 грн ( 250 + 10620,14 : 100 х 5 %)  .  

Отже, загальна сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 12.10.2009 року становить  11401,15 грн.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Сторони визнали, що Банк виконав свої зобов’язання за кредитним договором, що стверджується заявою ОСОБА_1 (а.с.10) .  

Таким чином, на підставі наведеного  суд знаходить, що позов  підлягає частковому задоволенню, оскільки сума  11735,53 грн не підтверджена в ході судового розгляду.  

Підстав для розстрочення боргу суд не вбачає, так як пояснення представника позивача з цього приводу суд знаходить обґрунтованими, оскільки строк дії кредитного договору закінчився 25.08.2009 року, відповідач не вжив заходів для погашення боргу в добровільному порядку, ненадходження кредитних коштів Банку може вплинути на виконання грошових зобов’язань  перед депозитними вкладниками тощо.  

Судові витрати слід стягнути з відповідача відповідно  до вимог ст. 88 ЦПК України.  

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215  ЦПК України,  суд                                        

                                                                     в и р і ш и в .  

Позов задоволити частково.    

Стягнути з  ОСОБА_1 в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору  в сумі  11401 грн 15 коп (одинадцять тисяч чотириста одну грн 15 коп) та  144 грн   судових витрат.  

Стягнути з  ОСОБА_1 в користь  держави 90 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ судом.  

Протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення та протягом наступних двадцяти днів подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.  

                                                                Суддя