справа № 208/6009/20

№ провадження 3/208/3063/20

ПОСТАНОВА

19 жовтня 2020 р.            м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Нельга Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи  відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого слюсарем-ремонтником на ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат», який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173КУпАП,-

                                                                в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 29.08.2020р. поліцейським СРПП Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області,  29.08.2020р. о 19 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , здійснив дрібне хуліганство, а саме  демонстрував предмет, схожий на пістолет та висловлювався нецензурною лайкою у бік інших громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду письмові пояснення, у яких зазначив, що провину у скоєному не визнає, та просив суд здійснити розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов  наступного висновку.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 173КУпАП передбачено адміністративну відповідальність задрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що, в свою чергу,тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Дослідивши матеріали справи, а саме: пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапорт інспектора Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, та, оцінивши у сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються наявними у справі доказами.

При цьому, надані ОСОБА_1 письмові пояснення не спростовують факту вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Встановлені судом обставини, в свою чергу, дають підстави суду дійти висновку про те, що 29.08.2020р., особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, було вчинено вищевказане адміністративне правопорушення, і, вказана особа є винною в його вчиненні.

  Водночас, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан,  відсутність обставини, що пом`якшує його  відповідальність, та, з урахуванням вимогст.ст.33-38, вважає за необхідне накласти на останнього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.283, 284КУпАП суд, -

                                                               п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 51 (п`ятдесят однієї) грн.

Роз`яснити правопорушнику  про те, що, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять )грн. 40 коп.

Скаргу на постанову  може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя        Д.В. Нельга