Справа №2-796/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року                        

Сихівський  районний суд м.Львова

  в складі: головуючого     Тімченко О.В.

                при секретарі      Макойді Р.З.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом  ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 5 976,86 дол. США боргу за договором кредиту та понесені при подачі позову до суду судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що на підставі  договору кредиту №216578-CRED від 26 березня 2008р. відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 10 000 дол. США під 24% річних із терміном повернення до 26 березня 2010 р. Зобов’язання за вказаним кредитним договором забезпечено договором поруки №1, укладеним з відповідачем ОСОБА_2 Оскільки позичальником не виконуються умови кредитного договору, а заборгованість становить станом на 23.07.2009 р. становить 5 976,86 дол. США.

             В судовеу засідання представник позивача не з’явився; подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності та позов підтримую.

  Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином  повідомлені про час та місце розгляду справи. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутності за наявності у справі достатніх матеріалів, проти чого представник позивача не заперечив.

    Заслухавши пояснення представника позивача, з”ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

    26 березня 2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №216578-CRED, згідно якого позивач надав останньому кредит в розмірі 10 000 дол. США в порядку та на умовах визначених договором, терміном поверрнення до 26 березня 2010 р.; графік погашення кредиту та процентів визначено в Додатку №1 до договору /а.с./.

    Для забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2І укладено договір поруки №1.

     Позивачем умови укладеного кредитного договору виконано та видано ОСОБА_1 кошти у вищезгаданому розмірі.

     Судом встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання не виконує  та згідно розрахунку позивача  станом на 23 липня 2009 р. утворилася заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5976,86 дол. США.  

    Відповідно до п.2.3.1 кредитного договору при порушені позичальником зобов’язань, передбаченими умовами даного договору, банк має право вимагати від останнього дострокового погашення кредиту, сплати відсотків за його користування. В п.п.2, 4 договору поруки передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором в тому ж розмірі, що і боржник за кредитним договором, та їх відповідальність є солідарною.

Враховуючи наведене, позов підставний та підлягає до задоволення шляхом солідарного стягнення з відповідачів боргу за договором кредиту. Згідно п.14 Постанови Пленуму ВСУ „Про судове рішення у цивільній справі” №14 від 18.12.2009 р. у разі пред’явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на денб ухвалення рішення. Відтак, стягнення підлягає 5976,86 дол. США, що становить 46 739,04 грн.

    Також, згідно ст.88 ЦПК України, на відповідачів слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати.

    На підставі ст.ст.526-530,554,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,208,212-215,224-226 ЦПК України, с у д , -

в  и  р  і  ш  и  в  :

    позов задоволити.    

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” 5976,86 дол. США, що становить 46 739,04 грн.  заборгованості за кредитним договором №216578-CRED від 26 березня 2008р.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно  на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” 478,22 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання рішення.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом  десяти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                   О.В.Тімченко

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.

Справа №2-796/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року                        

Сихівський  районний суд м.Львова

  в складі: головуючого     Тімченко О.В.

                при секретарі      Макойді Р.З.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом  ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості, -

    Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, с у д , -

в  и  р  і  ш  и  в  :

    позов задоволити.    

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” 5976,86 дол. США, що становить 46 739,04 грн.  заборгованості за кредитним договором №216578-CRED від 26 березня 2008р.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно  на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” 478,22 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання рішення.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом  десяти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                   О.В.Тімченко

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.