Справа № 2-1159/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2010 р. Біляївський районний суд
Одеської області
в складі : головуючого - судді Андреєва Е.О.
при секретарі Довженко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 « про встановлення часток приватизованої квартири « , суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду із позовом , стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на частину квартири, розташованої в с.Нерубайське НАТІ АДРЕСА_1. Співвласниками вказаної квартири разом із померлим є сторони у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 З питання оформлення права на спадщину померлого батька позивачка звернулася до нотаріальної контори, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що у наданому до нотаріальної контори свідоцтві про право власності на житло від 28.02.1994 року не визначені належні співвласникам відповідні частки вищевказаної квартири. За таких обставин, позивачка змушена звернутися до суду і просить визначити належні сторонам та померлому частки у їх спільному майні.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали , не заперечуючи проти викладених в ньому обставин.
Вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги , що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує чиїхось прав та інтересів, суд вважає вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, відповідно до ст.174 ЦПК України.
Як встановлено в судовому засіданні , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на частину квартири, розташованої в с.Нерубайське НАТІ АДРЕСА_1. Співвласниками вказаної квартири відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 28.02.1994 року Державним НДЦ мобільної техніки разом із померлим є сторони у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 З змісту вказаного свідоцтва також вбачається, що зазначена квартира приватизована згідно з законом України « Про приватизацію державного житлового фонду « без визначенні часток співвласників.
Відповідно до ч.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб(співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
Згідно із положеннями ст.ст. 368, 370 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. У разі виділу частки із майна, що є спільною сумісною власністю, вважається, що частки кожного з співвласників є рівними, якщо інше не встановлено законом, домовленістю між ними або рішенням суду.
Приймаючи до уваги , що законом частки сторін у спільному майні є рівними, не змінювалися за домовленістю між ними або за рішенням суду, а також враховуючи те, що визначення часток у спільному сумісному майні необхідно позивачці для прийняття нею спадщини після померлого батька, суд вважає можними ухвалити рішення про задоволення позову та визначити частки сторін і померлого ОСОБА_4 у спільному майні.
Керуючись ст.ст.355,368,370 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,130,174 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 28.02.1994 року Державним НДЦ мобільної техніки(зареєстровано за №18-82) ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на праві спільної власності в рівних частках ( по ? частці кожному) належить квартира НОМЕР_1, розташована в с.Нерубайське НАТІ АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України через Біляївський районний суд.
Суддя Біляївського районного суду Е.О.Андреєв
- Номер: 6/727/113/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1159/2010
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2016
- Дата етапу: 24.10.2016
- Номер: 6/727/134/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1159/2010
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 6/529/2/18
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1159/2010
- Суд: Диканський районний суд Полтавської області
- Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2018
- Дата етапу: 23.04.2018
- Номер: 6/608/35/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1159/2010
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2020
- Дата етапу: 04.08.2020