Судове рішення #9048595

                                            Справа № 2о-35/2010

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    22 квітня 2010 року                     Комсомольський міський суд

                                Полтавської області

    в складі: головуючого судді         Бутенко С.Б.

          при секретарі             Головко М.С.

    за участю заявника             ОСОБА_1

                               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Комсомольська міська рада Полтавської області, Комсомольська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

    В березні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в який просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

    В судовому засіданні свої вимоги заявниця підтримала та пояснила суду, що встановлення даного факту необхідно для здійснення нею права на спадкування за померлою сестрою, оскільки через пошкодження свідоцтва про народження та відсутність актового запису про народження вона не може довести, що є спадкоємцем ОСОБА_2

    Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з’явились, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти заявлених вимог не заперечують (а.с. 26, 27).

    Розглянувши справу в межах заявлених вимог, заслухавши пояснення заявниці, показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право спадкодавця на квартиру АДРЕСА_1, що за рішенням органу приватизації від 20 січня 1997 р. перебувала у спільній сумісній власності ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 10-12).

    Заповіт ОСОБА_2 не вчинявся, її спадкоємців за законом першої черги по справі не встановлено. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця (ст. 1262 ЦК України).

    Як вбачається з показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, правоустановчих документів на квартиру, довідки ПП «Сервіс-житло» від 11.02.2010 р., свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського юстиції Полтавської області на підставі актового запису № 49 від 25.01.2010 р., свідоцтва про шлюб заявниці серії НОМЕР_2, виданого Дмитрівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області на підставі актового запису № 9 від 12.05.1975 р. (а.с. 10-13, 7, 14), на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 проживала у вказаній квартирі разом із сім’єю: сестрою ОСОБА_1 та племінником ОСОБА_3.  

    Довести факт родинних відносин із померлою ОСОБА_2 в іншому порядку заявниця не має можливості через відсутність актового запису про її народження, який не зберігся (а.с. 8, 22), відсутність документів на підтвердження даних про батьків, що має значення у разі поновлення актового запису про народження, відмінності у написанні прізвища та ужиття розмовно-побутової форми імені спадкодавця та імені і по батькові батьків заявниці, що їх зазначено у свідоцтві про народження.

    Згідно свідоцтва про народження спадкодавця серії НОМЕР_3, виданого бюро ЗАГС 17 жовтня 1945 р. на підставі актового запису про народження від 07 серпня 1926 р. за № 5, вона була зареєстрована як ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Низи Кременчуцького району Полтавської області у батьків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 9).

    За свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_4, що його видано бюро ЗАГС на підставі актового запису про народження № 29 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р., вона була зареєстрована за місцем свого народження в с. Низи Кременчуцького району Полтавської області як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є: батько – ОСОБА_6, мати – ОСОБА_7 (а.с. 21).  

    Виходячи із досліджених доказів, правил правопису українських прізвищ та власних імен, приймаючи до уваги збіг місця народження та по батькові заявниці та спадкодавця, імені та по батькові їх батьків, суд визнає факт походження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від одних батьків та їх споріднення як рідних сестер.  

    Оскільки іншим порядком факт родинних відносин заявниці із померлою не може бути встановлено, даний факт має юридичне значення для здійснення заявницею своїх цивільних прав, керуючись  ст.ст. 213-215, 256-259, 223, 294 ЦПК України, суд,

р і ш и в:

              Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

            Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без такої – протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

       

             Суддя                      підпис                     С.Б. Бутенко

 З оригіналом вірно. Суддя                                 С.Б. Бутенко

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація