Справа №22 – 3919  2010 року                          Головуючий у 1 інстанції  Родіна Н.В.

Категорія:   57                                                     Доповідач Лісовий О.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21  квітня   2010 року                    Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого ЧЕРВИНСЬКОЇ М.Є.

 Суддів: ЛІСОВОГО О.О., БАРСУКОВОЇ О.І.

При секретарі  РУДЕНКО О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Донецьку

цивільну справу за  апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України  в   Микитівському районі   м. Горлівка  Донецької області

на  постанову   Микитівського   районного  суду  м. Горлівки  Донецької області  від          22 лютого   2010 року по  справі  за позовом   ОСОБА_2  до  управління Пенсійного фонду України  в  Микитівському районі   м. Горлівки  Донецької області  про визнання неправомірною бездіяльність та  відшкодування шкоди -

В С Т А Н О В И В:

             Постановою Микитівського   районного  суду  м. Горлівки   Донецької області  від  22 лютого  2010 року  адміністративний позов  ОСОБА_2  задоволений частково,  визнана неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України  в  Микитівському районі  м. Горлівки  /далі УПФ/  щодо не нарахування та виплати  ОСОБА_2  з 1 січня 2009 року  31 грудня 2009 року щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 %  мінімальної пенсії за віком.

            Зобов»язано  УПФ провести  ОСОБА_2  перерахунок та сплату підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком  з 1 січня 2009 року  по 31 грудня 2009 року відповідно до вимог ст. 6 Закону  України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 1 240,20 грн.

            В апеляційній скарзі  УПФ   просить  постанову  суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким  у задоволенні позову  ОСОБА_2 відмовити, справу розглянути без їх участі.

             Заслухавши доповідача,  дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає за таких підстав:

             Згідно з приписами статті 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дитиною війни є особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення 2 вересня 1945 року Другої світової війни було менше 18 років.  З паспорту позивача вбачається, що вона є громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому має право на отримання соціальних пільг, встановлених зазначеним Законом.

               Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

                Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» внесені зміни до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та статтю 6 цього Закону викладено в такій редакції: «Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»  дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів».

                  Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп2008 зміни, внесені підпунктом 2 пункту 41 розділу 11 Закону України від 28.12.2007 № 107-1У, щодо розмірів підвищення пенсії дітям війни визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

                  Ураховуючи положення Конституції України щодо дії нормативно-правових актів у часі, положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у редакції 2004 року поновили свою дію в 2008 році – з 22.05.2008 року. За таких обставин суд першої інстанції дійшов до правильного висновку щодо застосування положень статті 6 Закону в редакції 2004 року з 1 січня  2009 року по 31 грудня 2009.

              Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

    У  відповідності з вимогами  ст. 308  ЦПК   України  апеляційний  суд  відхиляє  апеляційну  скаргу і залишає рішення без зміни,  якщо  визнає,  що  суд першої інстанції   ухвалив  рішення  з додержанням  норм матеріального і процесуального права.  

               Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315   ЦПК України апеляційний суд –

У Х В А Л И В :

               Апеляційну  скаргу  управління Пенсійного фонду України  в  Микитівському районі   м. Горлівки  Донецької області   відхилити.

                Постанову  Микитівського   районного  суду  м. Горлівки  Донецької області  від  22 лютого  2010 року   залишити без зміни.

                Ухвала  апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та  може бути оскаржена  в касаційному порядку  безпосередньо  до Верховного Суду України протягом  двох місяців.

                                   Головуючий                                                      Судді