У х в а л а ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
8 червня 2006 року м.Київ
Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 20 січня 2006 року,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 оскаржує ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 20 січня 2006 року, якою скасовано ухвалу Семенівського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2005 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди й справу для розгляду по суті передано до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржувана ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому провадженню в справі й не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п.2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 20 січня 2006 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Ю.Л.Сенін