Справа № 22-ц-507/2009 р.

Категорія 2

Головуюча у І інстанції: Томин О.О.

Суддя-доповідач: Гвоздик П.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Гвоздика П.О.,

суддів: Пнівчук О.В., Фединяка В.Д.,

секретаря Довжинської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 03 лютого 2009 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 пред'явив позов до кредитної спілки «Християнська злагода» про розірвання договору депозитного рахунку та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 03 лютого 2009 року позовну заяву повернуто ОСОБА_2. Суддя суду першої інстанції дійшла до висновку, що дана справа Івано-Франківському міському суду не підсудна і для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача у місті Львові.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що центральний офіс відповідача кредитної спілки «Християнська злагода» знаходиться в м. Львові, а оскільки позовні вимоги стосуються договору про залучення внеску на депозитний рахунок укладеного з Івано-Франківською філією кредитної спілки «Християнська злагода», то він вправі був пред"явити цей позов в Івано-Франківський міський суд. Тому вважає, що висновок Івано-Франківського міського суду про необхідність подачі цього позову за місцем знаходження центрального офісу відповідача в м. Львові, є помилковим.

У зв'язку із викладеним ОСОБА_2 просить оскаржену ухвалу скасувати, а справу направити для розгляду в Івано-Франківський міський суд.

У судовому засіданні апелянт доводи скарги підтримав.

Заслухавши доповідача, думку представника апелянта, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

В оскаржуваній ухвалі суд посилається на ч. 2 статті 109 ЦПК України, в якій закріплено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Разом з тим, судом першої інстанції не взято до уваги вимоги закону, щодо підсудності справ за вибором позивача, а саме ті, які містяться в ч. 7 ст. 110 ЦПК України, та передбачають, що позови, які виникають з діяльності філій або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Оскільки, 02 жовтня 2008 року в м. Івано-Франківську між ОСОБА_2 та Івано-Франківською філією кредитної спілки «Християнська злагода» був укладений договір № 585/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок то позов поданий ОСОБА_2 до Івано-Франківського суду відповідає вимогам цивільно-процесуального закону про підсудність.

Таким чином, суд при постановленні вищезазначеної ухвали порушив вимоги процесуального законодавства і тому дана ухвала не може бути залишена в силі.

На підставі наведеного, ст. 110 ЦПК України та керуючись ст. ст. 307; 312- 315; 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 03 лютого 2009 року по даній справі скасувати, питання відкриття провадження передати на новий розгляд до Івано-Франківського міського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання законної сили.