Справа № 10-48/2009р.

Категорія: ст. 236-2 КПК України

Головуючий у І інстанції Керніцький І.І.

Доповідач: Гвоздик П.О.

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гвоздика П.О.,

суддів: Кривобокової Н.М., Шайди С.М.,

з участю: прокурора Книша І.С.,

розглянувши 20 березня 2009 року у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією представника ОСОБА_1 в інтересах скаржниці ОСОБА_2 на постанову Долинського районного суду від 05 грудня 2008 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_2 на постанову дільничного інспектора Долинського РВ УМВС Гриніва П.П. від 27 жовтня 2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст. 6 КПК України за відсутністю в діях громадянина ОСОБА_4 складу злочину передбаченого ст. 358 КК України, по факту підробки документів ОСОБА_4

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2009 року скасовано постанову Долинського районного суду від 05 грудня 2008 року.

Під час розгляду справи встановлено, що суддею Керніцьким І.І., головуючим по цій справі, допущено ряд порушень процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 236 КПК України апеляції на постанову судді про відмову в порушенні кримінальної справи розглядаються не пізніше як через сім діб після їх надходження до апеляційного суду.

Апеляцію представник ОСОБА_1 в інтересах скаржниці ОСОБА_2 на постанову Долинського районного суду від 05 грудня 2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 подав безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області. В Долинський районний суд апеляція надійшла 25 грудня 2008 року. Суддею Керніцьким І.І. всупереч вимогам кримінально-процесуального закону призначено справу до розгляду в Апеляційному суді на 02 квітня 2009 року.

Таким чином, розгляд справи в апеляції безпідставно затягнувся за межі встановлені законом, чим порушив права учасників кримінального судочинства та підірвав авторитет правосуддя.

Крім цього, виносячи оскаржувану постанову, суд керувався нормами закону, які регламентують порядок розгляду скарг на постанову про закриття кримінальної справи ст. 236 КПК України, хоча повинен був розглядати в порядку ст. 236 КПК України розгляд скарг на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Це стало можливим внаслідок неналежного виконання головуючим по справі суддею Керніцьким І.І. покладених на нього обов'язків по відправленню правосуддя.

Також при розгляді справи суддею Керніцьким І.І. не дано належної оцінки діям дільничного інспектора, що привело до неправильного висновку про обґрунтованість постанови дільничного.

Грубі порушення вимог процесуального закону допущенні суддею Керніцьким І.І. не можуть лишатись без належного реагування.

Керуючись ст. ст. 23-2,380 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Про порушення вимог процесуального законодавства України суддею Долинського районного суду Керніцьким І.І. повідомити президію Апеляційного суду Івано-Франківської області для належного реагування.