Справа № 2-4440-2010 р.

Р і ш е н н я

І м е н е м             У к р а ї н и

    30 квітня 2010 року                           м. Кривий Ріг                        

Жовтневий  районний суд м. Кривого Рогу у складі

головуючого судді Пустовіт О.Г.

при секретарі Нестеренко Г.М.

    розглянув у відкритому, попередньому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа СГІРФО Жовтневого РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

    Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання громадянина таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що він є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі. Відповідач по справі доводиться йому рідним братом,  який зареєстрований разом з ним, залишив вищевказане житлове приміщення у 2008 році, забравши свої речі. Місце його проживання до теперішнього часу не відоме, він   повністю припинив виконувати свої пов’язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг. Він не чинять ніяких перешкод в проживанні та користуванні житловою площею, замки на вхідних дверях не міняв, в квартирі немає ніяких особистих речей відповідача.

Прописка в даній квартирі відповідача ОСОБА_3 чинить їй перешкоди в користуванні житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачі заявлені позовні вимоги підтвердила, та просила суд їх задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_3 у суд не з’явився, про причини не явки суду не повідомив, адже належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи через оголошення у газеті «Вісті Придніпров’я». Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Представник третьої особи – відділу віз, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КГУ УМВД України в Дніпропетровській області у судове засідання не з’явився, про день і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У відповідності зі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутності третіх осіб.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа СГІРФО Жовтневого РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку таким, що підлягає задоволенню, за наступними підставами.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі. Відповідач ОСОБА_3, доводиться йому рідним братом, залишив вищевказане житлове приміщення  у 2008 році, забравши свої речі. Місце його проживання до теперішнього часу не відоме, він   повністю припинив виконувати свої пов’язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг. Позивач не чинить ніяких перешкод в проживанні та користуванні житловою площею, замки на вхідних дверях не міняв, в квартирі немає ніяких особистих речей відповідача.

Відповідно до ст. 71, 72 Житлового Кодексу України особа може бути визнана такою, що втратила  право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності, без поважної причини, понад шість місяців.

 Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 без поважних причин не проживає у спірній квартирі більше одного року, оскільки позивачі не чинять ніяких перешкод в проживанні та користуванні житловою площею, замки на вхідних дверях не міняли, в квартирі немає ніяких особистих речей відповідача.

Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. 4, 213, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа СГІРФО Жовтневого РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловою площею квартири АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі.

Зобов’язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ Криворізького МУ УМВС України у Дніпропетровській області зняти з реєстрації громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаного за адресою: АДРЕСА_1

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення на протязі 10 діб, з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20 діб після подачі заяви про апеляційне оскарження  усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровській області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя                         Пустовіт О.Г.