Справа № 3-843\10

                                                                  П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м. Донецьк                                                                           08 квітня 2010 р.

Суддя Будьоннівського районного суду міста Донецька Шишов О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  фізичної особи-підприємця, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                                  В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який є фізичною особою-підприємцем, в порушення вимог п.п.б п.19.2 ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” №889 від 22.05.2003р., п.п. 4.1.4 б п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-111 від 21.12.2000р., порушив термін надання податкового розрахунку (форма 1ДФ) сум доходу нарахованого на користь платників податку та сум утриманого з них податку за 4 квартал 2009 року. Граничний строк надання податкового розрахунку був 09.02.2009 року, фактично надано 19.03.2009 року.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1, належним чином та своєчасно повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з’явилась, не повідомила про причини неявки, від неї не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, тому вважаю за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у її відсутність

Винність Сороко тяга Т.В. підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення КР №197182 від 23.03.2010 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності надання податкової звітності суб’єкта господарської діяльності - фізичної особи за період з 23.03.2009 року по 23.03.2010 року від 23.03.2010 року.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях Сороко тяга Т.В. складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та про доведеність її вини.  

      При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь  провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-4 ч.1, 280, 283-284, 287,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

                    П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. до доходу держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: