Справа № 3-524\09

                                                                  П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м. Донецьк                                                                           04 березня 2010 р.

Суддя Будьоннівського районного суду міста Донецька Шишов О.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  керівника ТОВ “Еврокровля”, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                                  В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який є керівником ТОВ “Еврокровля”, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Майська, 86а, в порушення вимог п.п.5.1, 5.2 р.V Положення про комунальний податок, затвердженого Рішенням Донецької міської Ради від 24.01.2003р. №4/8 (із змінами та доповненнями), було несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати комунального податку за листопад 2009 року, визначений розрахунком №9002348031 від 21.12.2009. Граничний строк подання платіжного доручення складав 30.12.2009, а фактично був поданий 12.01.2010

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1, належним чином та своєчасно сповіщений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, тому вважаю за можливе розглядати справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 5/15-313, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати комунального податку за № 41/15-311-1/34398950 від 20.01.2010 року.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та про доведеність його вини.  

      При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь  провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-2 ч.1, 280, 283-284, 287,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -    

                    П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. до доходу держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: