Копія

 Справа № 3-98/2010р.

         Постанова

                                 Іменем України

6 квітня 2010 року                                     с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого

    за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.175-1 КпАП України,-

                     ВСТАНОВИВ :

14.03.2010 року в с. Борівка Чернівецького району в громадському місці на території кафе «Золота провінція» громадянин ОСОБА_1 палив тютюнові вироби.

    Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 14.03.2010 року в с. Борівка Чернівецького району Вінницької області на території кафе «Золота провінція» в громадському місці палив тютюнові вироби «Прилуки». Зауважив, що свої вчинки переосмислив і в подальшому подібних порушень не допускатиме.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні також доведена матеріалами справи, зокрема,  протоколом  про адміністративне правопорушення ВІ/10, №3100183, складеним 14.03.2010 року старшим лейтенантом Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області Василиком П.П.

    Згідно ч. 1 ст. 13 КК України до осіб від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбаченні статтею 24-1 КК України.

    Беручи до уваги те, що вказане адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 у шістнадцятирічному віці, враховуючи характер вчиненого правопорушення: відсутність тяжких наслідків та особу правопорушника, діями якого не завдано матеріального збитку та іншої шкоди, крім цього, не створило небезпеки для оточуючих громадян, приходжу до висновку, що в силу статті 24-1  КпАП України слід застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративний захід впливу.

На підставі наведеного, керуючись ст.13, 24-1 п.2, ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України, -

                    ПОСТАНОВИВ :

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративний захід впливу у вигляді застереження.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287 – 289 КУпАП протягом десяти днів з дня її винесення до вищестоящого органу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлений органом правомочним розглядати дану справу.

«З оригіналом вірно»

Голова Чернівецького районного суду

Вінницької області                             Суперсон С.П.