Дело № 1 п-373/10

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля  2010 года                                                                               г.Мелитополь  

                           Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

    председательствующего – судьи Дуды Т.Н.,

    при секретаре                  Горбань Н.А.,

    с участием прокурора              Мешальникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Мелитопольского горрайонного суда представление следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о прекращении уголовного дела  –  

             У С Т А Н О В И Л:

     В Мелитопольский года районный суд поступило представление следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о направлении уголовного дела  в суд для решения вопроса о его прекращении.

Постановление обосновано тем, что 09.01.1995 года, примерно в 19 часов 00 минут, на ул. Кирова в г. Мелитополе, неустановленное лицо, открыто похитило шапку у ОСОБА_1, чем причинило потерпевшей материальный ущерб на сумму 13 000 000 крб..

По данному факту 10.01.1995 года Мелитопольским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области было возбуждено уголовное дело № 489511 по признакам преступления предусмотренного ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1961 года), которое в последствии согласно ст. 5 УК Украины и ст. 12 раздела 2 «заключительных и переходных положений» УК Украины было переквалифицировано на ст. 186 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года).

Принятыми мерами розыска, установить лицо, совершенное данное преступление, не представилось возможным, и 15.02.1995 года уголовное дело было приостановлено на основании п.3 ст. 206 УПК Украины.

В настоящее время с момента совершения указанного преступления, а также с момента возбуждения уголовного дела прошло более 15 лет, а лицо, совершившее данное преступление установлено не было.

Выслушав мнение прокурора, который поддержал постановление и ходатайствовал о прекращении уголовного дела, изучив представленные материалы, суд считает что, постановление о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Согласно требованиям  ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ст. 49 УК Украины, не установлено совершившее преступление лицо, следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении, в связи с истечением сроков давности.  

На   основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, суд

   П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 489511, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней в Апелляционном суде Запорожской области.

Судья: