Справа №34/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

місто Ковель                                                                                              03 березня  2010 року

                      Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді  Луньової Т.М.,

за участі секретаря  - Бєлих Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про розстрочку виконання рішення Ковельського міськрайонного суду від 12 травня 2009  року у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1   до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра"  про стягнення суми  депозитного вкладу, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

                  Відкрите   акціонерне  товариство комерційний банк "Надра" звернулось до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Ковельського міськрайонного суду від 12 травня  2009   року у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1  до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра  про  стягнення суми депозитного  вкладу. У обгрунтування заяви заявник покликається на складне матеріальне становище банку, а також на Постанову Правління Національного  банку  України №59 у ВАТ УБ "Надра", на Постанову Правління Національного банку України №452 від 05.08.2009 року, згідно якої з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану Банку продовжено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців - з 11.08.2009 року до 10.02.2010 року, а також на  ст. 85 Закону України "Про банки і банківську діяльність".

                 В судове засідання представник заявника та стягувач  не з'явились,  про  причини неявки  суд не повідомили.  Враховуючи вимоги ст. 373 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності сторін, які не з*явились в судове засідання.

                  Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити за безпідставністю.

                Як вбачається з матеріалів цивільної справи  №2-820 /09  рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від  12 травня  2009  року у цивільній справі за позовом   ОСОБА_1   до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра  про стягнення суми  депозитного вкладу   позов задоволено  повністю , стягнуто з відповідача на користь позивача банківський вклад та судові витрати у справі. Вказане рішення суду набрало законної сили.

                 Згідно ч. 1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

                   Відповідно обставини,  зазначені боржником у обгрунтування заяви про розстрочку виконання рішення суду, не є підставою для задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду.

            Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

                                                                у х в а л и в :

                В задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про розстрочку виконання рішення Ковельського міськрайонного суду від

12 травня 2009  року у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра"  про стягнення суми  депозитного вкладу - відмовити .

                   Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:                                                                                          Т.М.Луньова