Справа № 2-о-51/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

4 травня  2010 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Піцикевич І.Й.

                при секретарі Красневич Н.І.                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобич справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа   свідоцтва про право власності на жилий будинок, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, спадкоємцем якої він є, а тому до спливу шестимісячного строку він звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини, проте йому в цьому відмовлено, оскільки у свідоцтві про право власності на жилий будинок, виданому 4 червня 1996 р. Дрогобицькою районною державною адміністрацією, неправильно записано дані про батька його мами, записано «ОСОБА_2» в той час як правильно «ОСОБА_2» дана обставина стверджується свідоцтвом про народження та смерть його мами, а також свідоцтвом про його народження, тому просить встановити факт належності свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1, видане на ім’я ОСОБА_2, що воно належить ОСОБА_2.

ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, посилається на обставини, викладені у заяві, пояснив суду, що факт належності свідоцтва про право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 його матері підтверджується її особистими документами, оскільки в свідоцтві про народження мами вказано, що вона є ОСОБА_2, 1922 р.н., а у свідоцтві про його народження зазначено, що його мати є  ОСОБА_2, також записано дані про його маму у свідоцтві про право власності, тобто в різних документах його мами її ім’я по батькові написано як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2», а тому просить задовольнити його вимоги.

Представник зацікавленої особи Волощанської сільської ради Дрогобицького району в судове засідання не з’явився, подавши письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, вимоги ОСОБА_1 вважає підставними і такими, що підлягають до задоволення.

З оглянутих: свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 4 червня 1996,  виданого Дрогобицькою районною державною адміністрацією, вбачається, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1, згідно з свідоцтвом про народження  ОСОБА_2 народиласьІНФОРМАЦІЯ_3. в с. Волоща Дрогобицького району, а згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в с. Волоща Дрогобицького району, його мати ОСОБА_2, згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 р.

Даючи оцінку зібраним та дослідженим в судовому засіданні доказам суд приходить до переконання, що вимоги ОСОБА_1 є підставними і такими, що підлягають до задоволення, цими доказами установлено, що в документах його мами її ім’я по батькові записано як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2», а тому свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 4 червня 1996,  видане   Дрогобицькою районною державною адміністрацією, належало мамі заявника ОСОБА_2, встановлення даного факту не пов’язане з спором про право цивільне, ці вимоги ґрунтуються  на вимогах ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209,212-215,256 п.6, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити, встановити, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок  АДРЕСА_1, видане на ім’я ОСОБА_2,  належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та наступною подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя