- яка притягається до адмін. відповідальності: Хлєбнікова Христина Михайлівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 606/2460/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2020 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 02.11.2020 близько 19 год 45 хв. в м.Теребовля по вул.Кн.Василька, розпивала слабоалкогольний напій РЕВО, та не користувалася засобами індивідуального захисту, а саме маски та рукавичок, та не мала документів, що посвідчують особу, чим порушила п.п.2 п.10 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020, чим вчинила правопорушення передбачене ст.44-3 КУпАП.
Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення Теребовлянським ВП ГУНП в Тернопільській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 400712 від 02.11.2020.
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 400712 від 02.11.2020, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 032202 від 02.11.2020, про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП, рапортом поліцейського СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Перхалюка І. від 02.11.2020 про перебування ОСОБА_1 на вулиці м.Теребовля, без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи спеціальний статус, рапортом помічника чергового Теребовлянського відділу поліції ГУНП у Тернопільській області Параски Б.М. від 02.11.2020, фото таблицею вчиненого правопорушення.
Згідно п.п.2 п.10 Постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 22 липня 2020 року № 641, на території України на період дії карантину забороняється: перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.23КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
У відповідності до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи встановлені обставини справи, характер вчиненого правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, а також те, що наслідки діяння не представляють значної суспільної небезпеки, не завдали шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід визнати малозначними, внаслідок чого її слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП провадженням закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 44-3, 280, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.
Суддя А.В. Мельник
- Номер: 3/606/975/20
- Опис: порушення правил карантину
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 606/2460/20
- Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2020
- Дата етапу: 23.11.2020