Справа № 2-2401/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року    

  Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :    

                                  Головуючої             Галіян Л.Є.    

                                            при секретарі             Король В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ

про стягнення грошових коштів за договорами строкового банківського вкладу, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ про стягнення грошових коштів за договорами строкового банківського вкладу. Посилається на те, що 31.03.2008 року між ним та відповідачем по справі укладено договір № 357116 строкового банківського вкладу (депозиту) «Моє майбутнє», згідно якого банк прийняв від нього 840 доларів США на строк 12 місяців та зобов’язався виплатити суму вкладу та проценти за ставкою 10,65 % річних на умовах та в порядку, визначених договором. Вклад за даним договором двічі поповнювався, а тому загальна суму депозиту становить 4240 доларів США.  Згідно  додаткової угоди до даного договору строк вкладу продовжено на 9 місяців із датою повернення 02.01.2010 року.  Крім цього, 20.01.2009 року між ним та відповідачем укладено ще один договір № НОМЕР_1 строкового банківського вкладу (депозиту) «Від тисячі до мільйону – один крок», згідно якого банк прийняв від нього 2600 доларів США на строк 12 місяців та зобов’язався виплатити суму вкладу та проценти за ставкою 12 % річних на умовах та в порядку, визначених договором. 26.01.2010 року він звернувся до відповідача із заявою про виплату депозитних коштів та нарахованих відсотків, однак  відповідач відмовляється повертати йому внесені кошти у зв’язку із введенням тимчасової адміністрації та тимчасового мораторію на задоволення вимог кредиторів. Таким чином, відповідач взяті на себе зобов’язання по поверненню банківського вкладу згідно укладених договорів не виконує належним чином, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути у судовому порядку банківський вклад з належними до виплати відсотками у сумі 4478 доларів США згідно договору № 357116 від 31.03.2008 року, та банківський вклад з належними до виплати відсотками у сумі 2916, 63 долари США згідно договору № НОМЕР_1 від 20.01.2009 року.

У процесі розгляду справи позивач позовні вимоги збільшив, а саме просить стягнути з ВАТ КБ «Надра» на його користь 3% річних за несвоєчасне повернення депозитних вкладів  у сумі 28,12 доларів США.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на викладені у заяві мотиви.

Представник відповідача відкритого акціонерного товариства КБ «Надра»  у судове засідання не з’явилася, не повідомивши про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У попередньому судовому засіданні позов ОСОБА_1 не визнала та заперечила відносно його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав:        

31 березня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір № 357116 строкового банківського вкладу (депозиту) «Моє майбутнє», згідно якого останній передав, а банк прийняв грошові кошти у сумі 840 доларів США на відкритий депозитний рахунок та зобов’язався виплатити суму вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначених договором.

Згідно п.п. 2.2.,2.3 вказаного договору визначено, що строк дії вкладу становить 12 місяців від дати внесення  вкладу на вкладний (депозитний) рахунок, а процентна ставка по вкладу встановлюється в розмірі 10,65 процентів річних.

Згідно квитанції № 8653 від 31.03.2006 року позивач ОСОБА_1 вніс на депозитний рахунок у ВАТ КБ «Надра» 840 доларів США.

03.04.2008 року ОСОБА_1 поповнив депозитний рахунок на 700  доларів США, а 23.06.2008 року – на 2700 доларів США, про що свідчать квитанції № 4255 та № 1939.

Таким чином, загальна сума коштів, внесених позивачем на депозитний рахунок згідно договору № 357116 строкового банківського вкладу (депозиту) «Моє майбутнє» від 31.03.2008 року становить 4242 доларів США.

Відповідно до додаткової угоди № 1 до  договору строкового банківського вкладу  «Моє майбутнє» від 31.03.2008 року строк вкладу продовжено на 9 місяців із датою повернення вкладу – 02.01.2010 року.

20 січня 2009 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір № НОМЕР_1 строкового банківського вкладу (депозиту) «Від тисячі до мільйону – один крок», згідно якого останній передав, а банк прийняв грошові кошти у сумі 2600 доларів США на відкритий депозитний рахунок та зобов’язався виплатити суму вкладу проценти на умовах та в порядку, визначених договором.

Згідно п.п. 2.2.,2.3 вказаного договору визначено, що строк дії вкладу становить 12 місяців від дати внесення  вкладу на вкладний (депозитний) рахунок, а процентна ставка по вкладу встановлюється в розмірі 12 процентів річних.

20.01.2009 року позивач ОСОБА_2 внесла на депозит кошти готівкою у сумі 2600 доларів США, що стверджується квитанцією № 814 від 20.01.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов»язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», вклад (депозит) – це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства та умов договору.

Як вбачається із додаткової угоди № 1 до  договору строкового банківського вкладу  «Моє майбутнє» № 357116 від 31.03.2008 року дата повернення вкладу згідно даного договору – 02.01.2010 року.

Відповідно до п. 2.2 договору банківського вкладу № НОМЕР_1 від 20.01.2009 року, дата повернення вкладу, внесеного ОСОБА_1 – 20.01.2010 року.

Як вбачається із п.п. 3.4.3, 3.4.4 договорів банківського вкладу № 357116 від 31.03.2008 року та № НОМЕР_1 від 20.01.2009 року, Банк зобов’язується забезпечити повне повернення вкладу із нарахованими процентами, оплатити вкладнику проценти і повернути вклад шляхом перерахування коштів на рахунок в останній день вкладу.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковий для виконання сторонами.

Судом встановлено, на вимоги позивача ОСОБА_1 Банк відмовляється видати позивачу кошти за договорами банківського вкладу № 357116 від 31.03.2008 року та № НОМЕР_1від 20.01.2009 року.

Як вбачається із звіту по депозиту «Моє майбутнє» № 357116, вихідний залишок клієнта ОСОБА_1 по даному депозиту станом на 01.04.2009 року становить 4240 доларів США. Нараховані відсотки у розмірі 238 доларів США перераховані на поточний рахунок.

Згідно виписки-повідомлення по рахунку № НОМЕР_1, вихідний залишок клієнта ОСОБА_1 по даному депозиту станом на 01.04.2010 року становить 2600 доларів США., вихідний залишок відсотків становить 334, 22 долари США.

Таким чином, аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом  стягнення суми банківського вкладу з належними до виплати відсотками за договором строкового банківського вкладу (депозиту) «Моє майбутнє» № 357116 від 31.03.2008 року у розмірі 4478 доларів США та суми банківського вкладу з належними до виплати відсотками за договором строкового банківського вкладу № 904541від 20.01.2009 року у розмірі 2916, 13 доларів США.

Крім цього, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, підлягають до задоволення вимоги позивача в частині стягнення з ВАТ КБ «Надра» на його користь 3 % відсотків річних за прострочення виконання зобов’язання щодо повернення депозитних вкладів у розмірі 6840 доларів США за 50 днів прострочення платежу в сумі 28,12 доларів США.

Крім цього, як вбачається зі змісту  п.п.”а” п.1  ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” із позовних заяв, що подаються до суду сплачується державне мито у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Таким чином, оскільки на користь позивача підлягає до стягнення 7422, 25 доларів США, що згідно курсу НБУ на час розгляду справи еквівалентно 58 828 грн., тому слід стягнути з відповідача в користь держави судовий збір у розмірі 588, 28 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 629, 1058 – 1061, 1066 ЦК України, Законом України "Про захист прав споживачів", Законом України "Про банки і банківську діяльність", суд,  –  

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ на користь ОСОБА_1:

- 4478 доларів США за договором строкового банківського вкладу (депозиту) «Моє майбутнє» № 357116 від 31.03.2008 року

- 2916, 13 доларів США за договором строкового банківського вкладу (депозиту) ) «Від тисячі до мільйону – один крок» № 904541від 20.01.2009 року.

- 28,12 доларів США, як 3 % відсотків річних за прострочення виконання зобов’язання щодо повернення депозитних вкладів

- 120 грн. понесених витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.    

Стягнути з відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ в користь держави судовий збір в розмірі 588, 28 грн.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.    

Головуюча     - підпис

Копія вірна:

Суддя                                     Галіян Л.Є.