Судове рішення #9062959

                                Справа № 2-772/2010

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І M E H E M  У К Р А Ї Н И

       

30 квітня 2010 року Глобинський  районний суд Полтавської області в складі:  

                головуючої  –  судді Марущак Р.М.,

               при секретарі   –   Марченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

                           

В С Т А Н О В И В:

16.04.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до  суду з зазначеним  позовом, в якому прохала стягнути з чоловіка ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини.

Посилалась на те, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася. Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. В заяві адресованій суду прохала розглянути справу у її відсутності. Вказала, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не інформував.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2   є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Дитина народжена в шлюбі сторін, який не розірвано. На час розгляду справи сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують. Дитина перебуває на утриманні матері. Стягнення за виконавчими документами з відповідача не проводяться, утриманців та інших дітей він не має.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 названого кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються від дня пред”явлення позову.

На цій підставі суд вважає позовні вимоги правомірними, і відповідно до ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, підлягаючими задоволенню. В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання.

Згідно вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави стягується судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., на користь позивача витрати понесені нею на правову допомогу в сумі 100 грн.  

Керуючись  ст. ст.  180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

   

                          В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Мануіловка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1   на утримання малолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.04.2010 року – дати подачі позову і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:

-   судовий збір в розмірі 51 грн.;

-   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

     На користь ОСОБА_1:

     -  у відшкодування витрат на правову допомогу – 100 грн.

   

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

   

   СУДДЯ                                                   Р.М. МАРУЩАК

  • Номер:
  • Опис: про визнання дій УПФУ незаконними та зобов"язання здійснення перерахунку, призначення та виплати пенсійних виплат.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Марущак Раїса Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2010
  • Дата етапу: 20.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація