Справа № 2-2764/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року     Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді             Галіян Л.Є.

при секретарі               Король В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем спільного життя не склалося, оскільки протягом двох місяців спільного життя у її батьків, вона постійно пиячила і вела розгульний спосіб життя. З січня 2008 року вони не підтримують подружні відносини та не ведуть спільного господарства, проживають окремо, а тому даний шлюб носить лише формальний характер.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав повністю, посилаючись  на мотиви,  викладені  у заяві та суду пояснив, що він категорично заперечує проти надання терміну для примирення, оскільки не бажає збереження даного шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що вона згідна на розірвання шлюбу та заперечує проти надання терміну для примирення.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступні обставини:

Сторони уклали шлюб 22 листопада 2007 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим повторно 20.02.2010 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 2414 від 22.11.2007 р..

Від даного шлюбу у сторін дітєй не має.  

Судом з’ясовано, що внаслідок непорозумінь та несумісності характерів між сторонами склались неприязні відносини, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. З 2008 року сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Сторони  миритись не  бажають і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.  

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім’ї є неможливим та суперечить їх інтересам, а тому шлюб між сторонами слід розірвати, а витрати, пов’язані із отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на відповідача.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -                                

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 2414.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а позивача ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний  суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або безпосередньо у строк встановлений для її подання.

Головуюча                                          Галіян Л.Є.