СПРАВА № 2-949
2010р.
РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАІНИ
19 лютого 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Кулигіна Є.В.
при секретарі Левченко В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Ровеньки цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «Про звернення стягнення»,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить передати в заклад «ПриватБанку» шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль ЗАЗ (модель: 110307, рік випуску: 2005, тип: ТЗ, легковий (седан), № кузовашасі: НОМЕР_3, реєстраційний НОМЕР_2 та в рахунок погашення заборгованості за договором № LGR0AK01280020 від 10.11.2005 року – в розмірі 22030, 52 грн., звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ЗАЗ (модель: 110307, рік випуску: 2005, тип: ТЗ, легковий (седан), № кузовашасі: НОМЕР_3, реєстраційний НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу – ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул.. набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням «ПриватБанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути з відповідача судові витрати .
Представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просить суд справу розглянути за його відсутність, про що суд повідомив письмово.
Відповідач з позовними вимогами згоден, про що суд повідомив письмово.
В судовому засіданні встановлено, що «ПриватБанк» та ОСОБА_1 10.11.2005 року уклали кредитний договір LGR0AK01280020.
Згідно договору «ПриватБанк» зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 27651 гривень, на термін до 10.11.2010 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти, щомісячний платіж, для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками,, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов’язання за договором та угодою виконав в повному обсязі , а саме видав відповідачу кредит у розмірі 27651 грн.
В порушення умов кредитного договору, а також ст..ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов’язання виконав частково.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо проведення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 01.07.2009 року має заборгованість – 22030 грн. 52 коп., яка складається з наступного:
- 12762, 10 грн. – заборгованість за кредитом;
- 4459, 92 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2194,20 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 2614,30 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором .
Згідно ст..ст. 525, 526, 530 ЦПК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором «ПриватБанк» і відповідач 10.11.2005 року уклали договір застави рухомого майна LGR0AK01280020. Згідно цього договору надав в заставу автомобіль ЗАЗ, модель : 110307, рік випуску: 2005; тип ТЗ: легковий (седан), № кузовашассі: НОМЕР_3, реєстраційний НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1.
Відповідно до угоди та ст.. 20 Закону України «Про заставу», «ПриватБанк» має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.
Відповідно до ст.. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
В порядку ст.. 509 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Згідно договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажі предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою.
Відповідно до ст.. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
З матеріалів справи вбачається, що, 10.11.2005 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір LGR0AK01280020 та договір застави рухомого майна (ар.с.6-10). Згідно копії розрахунку (ар.с.5-6) заборгованість ОСОБА_1 складає 22030 грн. 52 коп.
При таких обставинах , беручи до уваги те, що позивач зі свого боку виконав всі необхідні дії, спрямовані на виконання угоди, а відповідач ухиляється від сплати грошей, то суд має всі умови для задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 525, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України , ст.. 20 Закону України «Про заставу», ст..ст. 24-26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Передати в заклад «ПриватБанку» шляхом вилучення у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль ЗАЗ (модель: 110307, рік випуску: 2005, тип: ТЗ, легковий (седан), № кузовашасі: НОМЕР_3, реєстраційний НОМЕР_2).
В рахунок погашення заборгованості за договором № LGR0AK01280020 від 10.11.2005 року – в розмірі 22030, 52 грн., звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ЗАЗ (модель: 110307, рік випуску: 2005, тип: ТЗ, легковий (седан), № кузовашасі: НОМЕР_3, реєстраційний НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу – ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул.. набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від його імені, договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням «ПриватБанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачені судові витрати в розмірі 474 (чотириста сімдесят чотири) гривні 03 копійки.
Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана у протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане у нарадчої кімнаті.
Суддя: Є.В. Кулигін