Судове рішення #9063767

                                                                        Справа № 3-430/2010                                                                                                                                

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    8 квітня 2010 року суддя  Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М. розглянувши матеріали справи  про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Градизьк Глобинського району, громадянина України, працюючого механізатором у АФ «Вересень», жителя АДРЕСА_1

 (інші відомості про особу невідомі)

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

    31.03.2010 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 130 КпАП України. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 18.03.2010 року о 16.10 год. на 220 км автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом «Мінськ» в стані алкогольного сп»яніння. Від проходження медичного огляду в лікарні відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

            Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються прізвища, адреса свідків, якщо вони є.

            Згідно п. 4.2 Інструкції з оформлення працівниками ДАІ МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України від 26.02.2009 року № 77 у разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КпАП України  наявність свідків є обов’язковою і до протоколу мають бути долучені їх письмові пояснення.

           В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  прізвищ та адрес свідків правопорушення не зазначено, хоча на їх наявність вказують додані до матеріалів справи пояснення та підписи в протоколі в графі «Свідки чи потерпілі».

    Таким чином, враховуючи невідповідність зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КпАП України, п. 4.2 Інструкції з оформлення працівниками ДАІ МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, суд без усунення вищевказаних недоліків позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, а тому дана справа про адміністративне правопорушення  підлягає поверненню  Глобинському РВ ГУМВС України в Полтавській області для належного оформлення.

    Керуючись ст.256,280 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

    Справу про адміністративне правопорушення № 3- 430/2010 відносно ОСОБА_1   повернути  Глобинському РВ ГУМВС України в Полтавській області  для належного оформлення.

       СУДДЯ                                                              Р.М. МАРУЩАК

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація