- відповідач: Шейко Володимир Миколайович
- позивач: Терех Олена Олегівна
- відповідач: Терех Андрій Васильович
- Третя особа: ТОВ"Торгівельна Фірма "Крупец"
- Представник відповідача: Орєхова Наталія Віталіївна
- Представник відповідача: Кадун Петро Вікторович
- заявник: Шейко Володимир Миколайович
- Третя особа: Калітін Юрій Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 634/1181/19
Провадження № 2/634/97/20
"10" грудня 2020 р. смт Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., за участі секретаря судового засідання – Дороніної Н.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ТОВ «Торгівельна Фірма «Крупец» про визнання правочину недійсним та поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ТОВ «Торгівельна Фірма «Крупец» про визнання правочину недійсним та поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 22 липня 2020 року провадження у даній справі та на час проведення товарознавчої експертизи зупинено.
01 грудня 2020 року з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса до суду надійшов висновок експерта від 27.11.2020 року №14117.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи, та від експерта надійшов висновок судової біологічної експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч.1 ст.254 ЦПК України, суд -
постановив :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ТОВ «Торгівельна Фірма «Крупец» про визнання правочину недійсним та поділ спільного майна подружжя.
Призначити справу до судового розгляду на 10 лютого 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя:
- Номер: 2/634/97/20
- Опис: про визнання правочину недійсним та поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 634/1181/19
- Суд: Сахновщинський районний суд Харківської області
- Суддя: Зимовський О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2019
- Дата етапу: 25.06.2020
- Номер: 2-зз/634/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 634/1181/19
- Суд: Сахновщинський районний суд Харківської області
- Суддя: Зимовський О.С.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2023
- Дата етапу: 02.03.2023