Справа № 2-1392/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді – Козуб О.В.,
при секретарі – Дживановій Е.Р.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України.
У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши, що від шлюбу з відповідачем мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На цей час проживають з чоловіком окремо, діти проживають із нею, знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідач працює, не має інших дітей та непрацездатних осіб, аліменти з нього не стягуються, за станом здоров’я відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх його видів заробітку (доходів) але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання з'явився, з позовом погодився та позовні вимоги визнав у повному обсязі. Вимоги і наслідки статей 130, 174 Цивільного процесуального кодексу України відповідачу роз'ясненні. Пояснив, що він є батьком дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Працює охоронцем ОСБР «Сударушка», має щомісячний доход, інших дітей та інших осіб на утриманні не має, аліментів не сплачує, не є інвалідом і не є непрацездатним, за станом здоров’я має можливість надавати матеріальну допомогу дітям, хронічних або тяжких захворювань не має. Згоден на стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх його видів заробітку (доходів) але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 19.02.2010 року.
Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, докази, які надані сторонами, визнання відповідачем позову, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що між сторонами 28 серпня 1993 року зареєстрований шлюб Цілинною сільською радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 9, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_4, виданими Цілинною сільською радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим. Діти проживають з позивачем, знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Цілинної сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим № 100 від 18.02.2010 року та не заперечується відповідачем. Відповідач не надає матеріальної допомоги, не бере участі в утриманні дітей, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з нього аліменти у розмірі 1/2 частини (частки) всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Домовленості між сторонами щодо способів виконання обов’язку утримувати дитину не встановлено.
Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є працездатним, інших дітей не має, непрацездатних, батьків, дочки, сина не має, працює, має стабільний заробіток, з нього не стягуються аліменти на користь інших осіб.
Суд, враховуючи, що на утриманні позивачки знаходяться неповнолітні діти, приймаючи до уваги доводи позивачки, відповідача, вважає що стягнення аліментів у розмірі 1\2 частини (частки) всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину є розумним, справедливим, достатнім для утримання дітей.
У відповідності зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч.4 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає можливим постановити рішення про стягнення аліментів у попередньому судовому засіданні відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України з ОСОБА_2.
Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача судовий збір в доход держави у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень 00 копійок.
Згідно з п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 14, ч. 4 ст. 130,ч. 4 ст. 174, 212, 215, п. 1 ч. 1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень.
Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Козуб О.В.