Справа № 2-1370/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року,  Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

    Головуючого, судді – Козуб О.В.,

    за участю секретаря – Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із продовження ним навчання, -

встановив:

     ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на ст.ст. 199, 200 СК України.

     Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити, мотивуючи свої вимоги тим, що її син ОСОБА_3 набув повноліття 14.02.2010 року, але у зв'язку з тим, що він продовжує навчання денної форми на державному бюджеті в Мелітопольському професійному ліцеї залізничногно транспорту, він потребує матеріальної допомоги. Син постійно проживає з нею, але на період навчання проживає   у м.Мелітополь, отримує степендію приблизно у розмірі 200 гривень, але цієї стипендії вистачає тільки на оплату житла по найму, оскільки у гуртожитку відсутні койко-місця. Син не має інших доходів, їй одній важко утримувати його і здійснювати оплату за придбання одягу, підручників та продуктів харчування. Вона працює, має заробіток, але замалий і його недостатньо для утримання повнолітньої дитини, вона хворіє і витрачає багато коштів на придбання ліків, а відповідач не надає матеріальної допомоги своєму сину. Відповідач має постійну роботу, працює в Джанкойському ЖЕО, отримує заробітну плату і може надавати своєму сину матеріальну допомогу у розмірі 1\4 частини всіх його видів заробітку щомісячно до закінчення дитиною навчання. Відповідач аліментів на інших осіб та неповнолітніх, повнолітніх детей не сплачує, у відповідача є дочка від першого шлюбу, але їй виповнилося 25 років, і вона аліменти з батька (відповідача) не отримує.

   Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, на адресу суду надав письмову заяву про визнання позовних вимог позивача про стягнення аліментів. Просив розглянути справу у його відсутність.

   Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, докази, які надані позивачем, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

   Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається з 01 вересня 2009 року у Мелітопольському професійному ліцеї залізничногно транспорту на державному бюджеті за спеціальністю слюсарь по ремонту подвіжного составу та слюсарь по ремонту електрооборудовання. Згідно довідки  № 442 від 21.12.2009 року директора Мелітопольського професійного ліцея залізничногно транспорту, період навчання повнолітнього ОСОБА_3 складає з 01.09.2009 року по 30.01.2011 року.

  Відповідно довідки Джанкойського ЖЕО  № 09 від 14.01.2010 року, ОСОБА_3, його мати ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1.    Мати неповнолітнього ОСОБА_3 працює, отримує щомісячно заробіток.

  Відповідно до ст.ст. 199-200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України.

      Згідно з ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

   Суд, з урахуванням матеріального становища повнолітнього ОСОБА_3, матеріального становища відповідача, який визнав заявлені позивачем вимоги, що підтвреджує його можливість сплачувати аліменти своєму сину саму у такому розмірі, з урахуванням відомостей наданих позивачем щодо стану здоровя та матеріального становища сина та відповідача, повідомлення позивачем про відсутність у відповідача на утирманні інших осіб та дітей, задовольняє позовні вимоги позивача, і вважає можливим постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, до закінчення , але не більше чим до досягнення ним 23-річного віку у розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, оскільки син є повнолітнім, але продовжує навчання, не досяг 23-річного віку, має право на утримання від батька — відповідача у справі.

    Суд задовольняє заявлені позивачем вимоги у розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, і вважає, що аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 повинні стягуватися не з моменту набуття ним повноліття 14.02.2010 року, про що заявлено позивачем в позові та в судовому засіданні, а з моменту подання позову до суду 15.02.2010 року.

    Згідно ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує  з відповідача судовий збір в доход держави у розмірі 51 гривні та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень.

  Згідно з п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

     На підставі ст. 182, ст.ст. 199-200  Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.ст. 10, 11, 14, 88, ч. 4 ст.174, 212, 215, 218, п.1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

   Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із продовження ним навчання, задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 15.02.2010 року до закінчення навчання дитиною, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.

   Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

  Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень.

    Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу  за один місяць.

   Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.

               Суддя                                                                                                                       Козуб О.В.