Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #90660235

                                               Справа № 162/1141/20

                                               Провадження № 3/162/450/2020


  ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Цибень О.В., розглянувши справи, що надійшли із Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інваліда ІІІ групи,

за ч.1 ст.187 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Любешівського районного суду Волинської області вісім справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 , а саме №162/1041/20, №162/1042/20, №162/1043/20, №162/1044/20, №162/1045/20, №162/1046/20, №162/1047/20, №162/1048/20, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Постановою судді Любешівського районного суду від 09 грудня 2020 року вказані справи об`єднанні в одне провадження, яким присвоєно єдиний номер № 162/1141/20.

Згідно протоколу серії АПР18 №055118 від 29 вересня 2020 року ОСОБА_1 , який знаходиться під адміннаглядом, 28.09.2020 року протягом доби не прибув на відмітку в останній понеділок місяця до Любешівського ВП та завчасно про причини своєї неявки не повідомив, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, який було встановлено ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 25.03.2020 року. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР18 №450056 від 27 вересня 2020 року ОСОБА_1 , який знаходиться під адміннаглядом, 26.09.2020 року о 22 год 12 хв був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, який було встановлено ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 25.03.2020 року. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР18 №450079 від 06 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , який знаходиться під адміннаглядом, 28.09.2020 року протягом доби не прибув на відмітку в перший понеділок місяця до Любешівського ВП та завчасно про причини своєї неявки не повідомив, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, який було встановлено ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 25.03.2020 року. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР18 №450057 від 28 вересня 2020 року ОСОБА_1 , який знаходиться під адміннаглядом, 27.09.2020 року о 22 год 27 хв був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, який було встановлено ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 25.03.2020 року. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР18 №055119 від 05 грудня 2020 року ОСОБА_1 , який знаходиться під адміннаглядом, 03.12.2020 року о 23 год 20 хв був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, який було встановлено ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 25.03.2020 року. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР18 №055120 від 20 листопада 2020 року ОСОБА_1 , який знаходиться під адміннаглядом, 20.11.2020 року о 05 год 40 хв був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, який було встановлено ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 25.03.2020 року. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР18 №055114 від 18 вересня 2020 року ОСОБА_1 , який знаходиться під адміннаглядом, 10.09.2020 року о 23 год 20 хв порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час – з 22 год 00 хв по 06 год 00 хв. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР18 №055113 від 18 вересня 2020 року ОСОБА_1 , який знаходиться під адміннаглядом, 12.09.2020 року о 03 год 06 хв порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час – з 22 год 00 хв по 06 год 00 хв. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 25.03.2020 року у справі №1-21/11 щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановлено обмеження, а саме виходити з будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин; відвідувати торгівельні заклади Любешівського району Волинської області, де реалізуються спиртні напої на розлив; виїжджати в особистих справах за межі Любешівського району Волинської області без дозволу начальника Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області; та зобов`язано ОСОБА_1 з`являтися для реєстрації в Любешівське ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області два рази на місяць, а саме в перший та останній понеділок місяця.

Згідно з ч.1 ст. 187 КУпАП відповідальність передбачена за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується його письмовими поясненнями, підтвердженими у судовому засіданні, протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №055118 від 29 вересня 2020 року, серії АПР18 №450056 від 27 вересня 2020 року, серії АПР18 №450079 від 06 жовтня 2020 року, серії АПР18 №450057 від 28 вересня 2020 року, серії АПР18 №055119 від 05 грудня 2020 року, серії АПР18 №055120 від 20 листопада 2020 року, серії АПР18 №055114 від 18 вересня 2020 року, серії АПР18 №055113 від 18 вересня 2020 року, рапортами поліцейських Любешівського ВП С. Кравчука, Ю. Корецького, Р. Вознюка, В. Черевка, актами перевірки адміннаглядного від 26.09.2020 року, 27.09.2020 року, 03.12.2020 року, 20.11.2020 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, у відповідності до ст. 252 КУпАП, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, а саме - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Згідно з ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Санкція ч.1 ст.187 КУпАП передбачає накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 дій та всі обставини справи, вважаю, що останньому потрібно обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень, а саме: за ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином на користь держави із ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.


Суддя Любешівського районного суду Волинської області О.В. Цибень





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація