П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2010 року м. Рівне
Суддя військового місцевого суду Рівненського гарнізону майор юстиції Штогун О.С., при секретареві – Якимчук Ю.П., за участю заступника військового прокурора Луцького гарнізону майора юстиції Матяшука В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали про вчинення головним інженером КЕВ м.Володимир-Волинський капітаном ОСОБА_3,
який народився 02.09.1982 року в м. Біла Церква, Київської обл., українцем, громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженим, не судимим, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, проживаючим за адресою АДРЕСА_1,
адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого п."г" ч. 3 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією",
В С Т А Н О В И В:
В період з 17 по 27 листопада 2009 року головний інженер КЕВ м.Володимир-Волинський капітан ОСОБА_3, будучи військовою службовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, надав незаконні переваги ТзОВ "Моноліт-Захід" та приватному підприємцю ОСОБА_4, прийнявши від них для використання котельною КЕВ м.Володимир-Волинський, мазут топковий марки М-100 нижчої (гіршої) якості, ніж передбачено договором поставки.
Під час розгляду справи капітан ОСОБА_3 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Пунктом "г" частини 3 статті 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" передбачено, що державний службовець не має права надавати незаконні переваги фізичним або юридичним особам під час підготовки і прийняття нормативно-правових актів чи рішень.
Суд, вислухавши пояснення порушника, думку прокурора, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що діями капітана ОСОБА_3, пов’язаними із наданням ТзОВ "Моноліт-Захід" та приватному підприємцю ОСОБА_4 незаконних переваг шляхом прийняття у них мазуту топкового марки М-100 нижчої (гіршої) якості, ніж передбачено договором поставки, порушено п. "г" ч. 3 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією".
При визначенні покарання, суд враховує, що капітан ОСОБА_3 раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, приймає до уваги його позитивну характеристику по місцю служби, матеріальний стан та вважає за необхідне призначити останньому покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.8 Закону України "Про боротьбу з корупцією".
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, п."г" ч.3 ст.5, ч.1 ст.8 Закону України "Про боротьбу з корупцією", суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушеннями, пов'язаного з корупцією, передбаченого п."г" ч.3 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" та призначити йому, на підставі ч.1 ст.8 цього ж Закону, покарання у вигляді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Рівненського гарнізону протягом десяти днів з дня її винесення.
Дійсна за наявності належного підпису. Копія звірена з оригіналом.
Суддя військового місцевого суду Рівненського гарнізону
майор юстиції:
Штогун О.С.