КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Глиняного В.П., Лашевича В.М.

при секретарі судового засідання Сливі М.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника Рєйзіна М.В., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 серпня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання начальника першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону Коломійця Р.Р. та продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з залишенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі, визначеним ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 травня 2020 року, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України.

На вказане рішення суду захисник Рєйзіна М.В., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи, від захисника Рейзіна М.В. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомлені про дату розгляду справи, в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, що відповідно до положень діючого Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді було подано захисником Рейзіним М.В., який до закінчення апеляційного розгляду справи подав заяву про відмову від неї.

Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника Рєйзіна М.В., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 серпня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову захисника Рєйзіна М.В., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 серпня 2020 року та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: Присяжнюк О.Б. Глиняний В.П. Лашевич В.М.

Унікальний номер справи: 757/34427/20-к Категорія ст. 199 КПК України

Номер апеляційного провадження: 11-сс/824/1124/2020

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Новак Р.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Присяжнюк О.Б.