Справа № 202/4825/18

Провадження № 2/200/4267/18

                       У Х В А Л А

26 листопада 2018 року                                                                         м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Альянс Груп» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів, що сплачені за попереднім договором купівлі-продажу автомобіля, неустойки та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Альянс Груп» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів, що сплачені за попереднім договором купівлі-продажу автомобіля, неустойки та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Альянс Груп» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів, що сплачені за попереднім договором купівлі-продажу автомобіля, неустойки та відшкодування моральної шкоди передано за підсудністю на розгляд Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

26 листопада 2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Альянс Груп» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів, що сплачені за попереднім договором купівлі-продажу автомобіля, неустойки та відшкодування моральної шкоди, а саме: матеріали цивільної справи на 19 аркушах, супровідний лист від 12 жовтня 2018 року та копію ухвали суду від 13 серпня 2018 року. У матеріалах справи відсутня копія позовної заяви з додатками для відповідача, що позивачкою зазначена у переліку додатків до позовної заяви.

Провадження у справі Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська не відкрито.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з вимогами ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Нормою ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає наведеним вище вимогам закону, оскільки долучені до позовної заяви копії доказів нею належним чином не завірені; позивачкою не долучено до позовної заяви копії позову з додатками для відповідача; позивачкою не виконано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; позивачкою не здійснено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, і до складу яких, окрім витрат на судовий збір, входять і витрати на правову допомогу.

Внаслідок цього позовна заява підлягає залишенню без руху для її подання до суду у новій редакції у двох екземплярах, а також подання до суду у двох екземплярах належним чином завірених копії доказів за переліком у позовній заяві.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95, 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Альянс Груп» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів, що сплачені за попереднім договором купівлі-продажу автомобіля, неустойки та відшкодування моральної шкоди – залишити без руху.

Надати позивачці строк у десять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

        Суддя І.Ю. Литвиненко