Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #90742425

Справа № 569/27631/20

2/760/9058/20


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху



17 грудня 2020 року м. Київ


Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про зняття арешту з земельної ділянки,


В С Т А Н О В И В :


Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бондар А.В. звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до Управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про зняття арешту з земельної ділянки.

Як убачається зі змісту ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, згідно п.4 та п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити : зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Таким чином, позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивач, зазначивши відповідачем - Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), як орган державної реєстрації, не обґрунтував, яким чином цей відповідач порушив права чи охоронювані законом інтереси позивача.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача - Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).


На підставі наведеного та керуючись ст.175-177, 185, 260, 261 ЦПК України,


П О С Т А Н О В И В :


Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про зняття арешту з земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.






Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова























Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація